被告尹某离婚时，双方对于向原告的借款偿还问题在离婚协议书中已有约定，现离婚协议书已发生法律效力，认为借款应由尹某偿还。 被告尹某未答辩。 经审理查明： 讲明自己现已致残，没有偿还能力。原告对于二被告在离婚时约定借款由被告尹某偿还不予认可。 被告张某乙主张借款应由尹某偿还，应按离婚协议书中双方的有关约定 ...

原告配合办理车辆过户手续，遭到原告拒绝。原告明知该车辆的存在，却在离某协议书中没有提出任何主张，这说明其事实上已默认该车辆归被告所有。故请求驳回原告的 责任的当事人承担不利后果。 第三十五条诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三 ...

《公证书》中第二份《离婚协议书》的合法性有异议。一审第三人商某某与被上诉人横县人民政府的质证意见一致。一审第三人蒋某某对新证据没有异议。 经庭审质证， 协议书》并办理了公证手续，其中约定:该协议与2008年2月19日签订的离婚协议书具有同等法律效力，与原协议内容相抵触的部分，以本协议为准，原协议书上第 ...

年11月26日，原、被告双方自愿协议离婚，并办理了离婚登记。《离婚协议书》约定：被告支付原告2万元。至今被告仍没有按约定履行义务，为维护原告合法权益 诉讼的，人民法院应当受理。本案原、被告在离婚时已就财产分割达成协议，双方签订的《离婚协议书》具有法律效力，对双方均有约束力。协议约定该协议自婚姻登记机关 ...

经营者是杜xx，与被告无关。蓝基、新力两店合并协议书没有法律效力，出资人应到工商局办理登记，且协议书中只有两人签字，显示不出于x出资的证据。 被告 且该证言不能证明与离婚协议书有关。 本院经审理查明以下事实无争议。原被告于2009年9月29日签订离婚协议；文化路红日文景苑住房内的物品有：多功能组合沙发 ...

、被告离婚，因证据不足，本院对双方争议的上述房产没有作出处理，离婚判决现已发生法律效力，2010年12月13日，原告张某某以上述房产系原、被告夫妻共同财产 份书面证言，出具证言的证人均未出庭作证，其证言本院不予采信。原告提交的协议书及土地出售合同均不能证明自己的主张。原告张某某虽未能证明现有房产系夫妻 ...

略）元及医疗费1000元，共（略）元。证据六、上诉人与被上诉人协议书一份，证明上诉人与被上诉人有共同债权5万元。证据七、证人万某诏、王某琴的证明一份 内容不能证实上诉人被抓伤的事实，为无效证据；离婚协议虽然是双方签订的，但双方未实际履行，在本案中没有法律效力。三份证人证某，根据证据规则的有关规定，证人 ...

月初在湘雅医院中医科进行身体检查的事实。 证据7，共同生活协议书一份，拟证明原、被告就共同生活及离婚的条件协商过的事实。 被告对上述证据的质证意见为： 6只能证明被告进行检查的事实，而不能证明被告有生理缺陷；证据7没有双方的签字，且被告不知情，没有法律效力。 被告原告为辩驳原告的诉讼请求，向本院提供了 ...

一初字第x号民事判决书，证明原告起诉至法院要求离婚，被法院驳回离婚请求的事实。 3、房屋拆迁协议书和泾县X区居民委员会证明各1份，证明房子并不 人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员张英莲 二○一一年九月二十六日 书记员陶琴 备注：本判决发生法律效力的日期由本院另行出具《证明书》证明。...

庭审笔录等证据证实。 本院认为：原告与被告签订的《离婚协议书》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的规定，没有损害集体、第三人的利益，协议书合法 收某计1702元，由被告负担(上述费用原告已向本院预交，被告应在本判决发生法律效力之日起三日内付还原告)。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力 ...