原审判决，于6月26日向双方当事人进行了送达。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》之规定：“凡属下列情形之一 夫妻感情尚未破裂，没有事实依据。结合在上诉人哥哥李某群主持下达成的离婚协议书，应当认为上诉人与被上诉人之间夫妻感情确已破裂。原审认为双方夫妻感情确 ...

充分协商后，在婚姻登记工作人员的主持见证达成，不存在欺诈、胁迫的情形。该协议书对原告及被告具有法律约束力，不得撤销，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。2、原 财产的属性。 原告贺某某对被告胡某某提供的证据，质证意见为：对证据1，离婚协议书的内容没有异议；对证据2，证人胡××的证言，不予认可，没有这回事； ...

。2.《婚姻登记条例》第二条（[2007]X号国务院令），证明被告下属婚姻登记处具有办理离婚登记的行政职权。 证据二：法律依据和程序规定：1.《婚姻登记条例》第十二 的。根据民政部的《婚姻登记工作暂行规范》第四十九条的五项的规定，《离婚协议书》应当由本人亲自签名，被告在第三人代替原告签字的情况下，在该 ...

名义于2001年申请驯养繁殖许可证后养殖的，属于登记在被告名下的财产，根据离婚协议书中双方约定的“各自名下的财产归各自所有”条款，应认定双方约定将上述石 牌小车也是被上诉人隐瞒的夫妻共同财产，上诉人提供的“证据3”可以证明车在离婚前是被告所有，被上诉人也承认该证据的真实性，法院应确认其效力。被上诉人在 ...

法，海南金凯旋律师事务所律师。 上诉人张某甲因与与被上诉人李某某夫妻登记离婚后财产纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2004)城民一初字第X号民事判决 ，实际上双方并未对房屋进行实质性的处分，未违背法律的禁止性规定，同时，《离婚协议书》作为双方解除婚姻关系的依据也经过三亚市民政局的监证，该协议合法有效 ...

，证明了上述该房为夫妻共同财产； 3、原告再审申请书，证明了原告在离婚协议书上签名是真实的。 原告对被告提交的证据质证意见如下:第一份证据即 法院驳回了原告的诉讼请求。2006年3月1日原告又向山阳区人民法院起诉离婚，焦作市中级人民法院指定修武县人民法院审理。修武县人民法院于2007年5月24日作出（ ...

。原告称签订协议时受到被告的胁迫，但并未就此举证予以证明，无法采纳。在离婚协议中，在被告同意给付原告“房屋补贴款”15万元的前提下，双方协商约定两套 的赠与行为，故原告主张变更对房屋归属的约定，缺乏事实及法律依据。《自愿离婚协议书》系双方真实意思表示，对当事人具有约束力，协议相对方应当适时履行自身的 ...

依法驳回原告的起诉。原告与被告原系夫妻，2009年4月23日双方签订《离婚协议书》，对夫妻共有财产进行了分割，协议约定被告分期补偿原告580万元，并经 录音、原告与被告父亲薛宏亮的电话录音、委托律师合同，被告提供的《财产分割协议书》、武汉仲裁委员会调解书、送达回证等证据及原、被告的当庭陈述予以证明。 ...

、魏都区某社区居民委员会出具的证明等材料，认为二人夫妻感情不合，自愿离婚系当事人的真实意思表示。当日，被告根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一 ；（二）本人的结婚证；（三）双方当事人共同签署的离婚协议书。......离婚协议书应当载明双方当事人自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产及债务处理等事项协商 ...

协议一式两份，双方各执一份，自签字时生效”。原被告于2008年7月25日签订离婚协议书：“因感情不合，生活没有共同语言，性格差别太大，双方协议离婚。 不充分，依照双方于2007年7月19日签订家庭协议和2007年8月31日签订协议书的约定，该车应为原告个人财产。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九 ...