且协议内容未违反法律、法规的强制性规定，该协议合法有效。该离婚协议书系双方以离婚为条件而达成之协议。张某作为提出离婚一方，为达离婚之目的对双方财产的处理及安排所做承诺，均有其自身利益之考虑。至于离婚协议内容是否公平、等价之判断，因涉及身份关系皆由个人不同感受而有不同，他人无从评价。张 ...

知道其与闫XX之间的离婚协议内容，但未提交任何证据证明。另查明，新安县XX医院将该房屋交付给李XX后，截止2009年9月30日还拖欠房款x元未付清， 意思表示，并没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有损害闫XX的利益，应认定有效。”（一审判决书第5页）是对法律的曲解。2009年5月14日，李XX与 ...

"(冯某某)，现要求判令原、被告2008年3月5日签订的《离婚协议》第六条的约定内容有效。被告提供有关证件和材料，配合协助原告办理承包土地和林权变更登记 与一审查明的事实相同。 本院认为，本案争议的焦点在于2008年3月5日的《离婚协议》是否有效。3月5日上诉人冯某某与被上诉人庄某甲订立《离婚协议》 ...

于某所诉是否超过诉讼时效期间2、双方所签给煤协议内容是否应当解除1、关于某某所诉是否超过诉讼时效期间的问题。一方面，于某与吴某离婚时所达成的给煤协议内容，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效协议，吴某应按协议约定履行义务，该义务具有连续性。另一方面，诉讼时效期间，从 ...

价值评估，评估结论为x元。 原审判决认为：本案争议焦点为：1、原、被告签订的离婚协议是否有效；2、原、被告离婚时，关于夫妻财产分割，除书面协议外， 基于平等自愿原则，就夫妻财产处理和子女抚养所签订的离婚协议，内容合法，不损害国家和第三人利益，合法有效，对原、被告双方具有法律约束力，任何一方不得擅自变更 ...

、6有异议。认为是复印件，其内容不能证实尹××、隆鑫商行与鸿颖公司有业务往来。对原告提交的第三组证据有异议，认为签这个离婚协议属实，时间长了，已没有实际 为有效证据。对被告提供的第四组证据，因原告未提供金泗洲公司已经还完的证据证明，故应认定为有效证据。对被告提供的第五、六组证据，因被告承认酒店系被告一 ...

《自愿离婚协议书》中除了龙某的签名系龙某本人签署外，协议书的其它内容均为农某书写，如农某本意为对“公房”的使用权与居住权作出约定，则双方可明确约定 某协助办理房屋过户手续是否有事实及法律依据的问题。根据最高人民法院法释[2003]X号《关于某用若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于某产分割 ...

自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、离婚协议书2份，拟证明原、被告离婚时对夫妻共同财产进行了分割以及协议内容是双方的真实意思表示； 2、商业用房贷款 ； 二、本案的另一争议焦点在于某、被告双方在签订离婚协议时约定的“其它财产归男方所有”里面的“其他财产”，是否已包括本案中诉争的二套房产，及本案中诉 ...

。对证据10有异议，我方未收到这个取的钱。对证据11有异议，这份离婚协议内容侵犯了原告权利。对证据12有异议，没有一个具体的工资时间，达不到证明目的 协议的内容原告应当明知，且原告在当时持默认态度，故该离婚协议中所约定的赠与条款有效，故赠与行为也有效。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

其所说马XX借给被告款时间不一致，马XX借款还是还款不清，即使是借款，是否已还不清。2、日记本最后1页是2005年，均为2005以前所记，原告认可，在 被告支付赵某某x元，后因被告马某乙没有依约给付现金，原、被告未能达成离婚协议，原告赵某某以被告马某乙不对其履行夫妻扶养义务，具有虐待、遗弃行为为由诉至 ...