不能相互印证，本院不予采信。 根据有效证据、当事人陈述及庭审，本院可以认定以下案件事实：原告张某与被告王某乙于2008年4月经人介绍相识，2008年4月 家务琐事有时生气、吵架，但夫妻感情尚未彻底破裂。现被告一直在原告家生活，仍有和好可能，原告主张离婚，但未提供夫妻感情确已彻底破裂的充分有力证据，故对 ...

不是两被告夫妻关系存续期间的共同债务。在原告与被告崔某乙借款合同纠纷一案审结后，两被告已经离婚，但被告徐某是否属于（2002）南市民 ）一切财产抵押拍卖偿还借款”。 2001年11月9日，上诉人向原南宁市新城区人民法院起诉，要求被上诉人崔某乙立即归还港币108万元。原新城区人民法院经审理于2002年2 ...

房屋及其附设单车房两间等房产、西南镇X村毛地一块、沙场设备(价值18万元)、转让沙船所得款40万元归原告所有，共同债务16万元由被告承担较为适宜。综上所述，根据 8月15日与1999年1月30日的借据，距张某某起诉离婚时至少有四年之久。假如真的存在借款事实，在如此长的期间内，借款人邓崇杰不可能不追讨， ...

情况不妙，找她索要，黎某却在卷走家里所有财产后一走了之，丢下9岁的儿子在家不管。黎某随即向某院起诉要求与我离婚，却拒不承认债务，其目的在于 陈某乙所举证据的真实性、合法性和关联性均表示没有异议。 经庭审质证，被告黎某对原告向某某所举证据发表质证意见认为：证据1的真实性无法判断，关联性方面则与本案当事人 ...

晚亭饭店大厅当着张某某的面，将房产证原件交给了康某某，这便是答辩人在起诉时能够提交被答辩人房产证复印件的原因。对于该笔借款答辩人名义上借给 协议上签名，是代表郑某中汽乾坤置业有限公司的民事法律行为。以上协议合法有效，可以作为认定案件事实的依据。郑某中汽乾坤置业有限公司应当承担归还郑某某105万元借款的 ...

号均已作过审理和判决，而这次判决书未经我方许可就以财产损害赔偿案作出判决，这种改变原告诉讼请求的判决属于违法判决。2、（1）关于土地使用权问题，判决书第7页第15 1）、从郊区土地局在2003年10月31日给刘某丁的证明中可以证实，刘某丁持有的X号土地证已作废，早该换发新证，原件已被乡土地部门收回，不 ...

后，这间房屋就给培英。现在这几个邻居都在场，你们（备注：指法庭工作人员）可以问他们。（法庭工作人员当场问在场的某云忠、黄植光、黄洪基并记录入同一份 存在违反“不告不理”的某事诉讼原则问题。理由是：1、林某甲、林某芳、林某丽在起诉时第一个诉请是确认卢翠华所立遗嘱无效，而一审法院经过审理在查明案件事实的某 ...

生育一子取名贾××。后双方因感情破裂，于2005年在舞钢市民政局协议离婚。按照离婚协议约定，儿子由被告抚养，原告不承担抚养费。离婚后，原、被告均再婚。其中 ，从他逼孩子写纸条的口气完全可以看出，甚至为了实现自己的目的不让孩子上学。这不正证明给了被上诉人不适合带孩子的事实吗再者，孩子已和被上诉人生活6年 ...

交与上诉人。上诉人并不知道3月31日开庭，在开庭结束后当晚被上诉人才告知起诉离婚和开庭一事。上诉人在知道上述情况后，立即向主办法官提出重新开庭审理 完全知情的。根据上诉人于2003年3月23日向一审法院提交的“答辩状”，可以清楚地看到，上诉人自己称：“就收到佛山市石湾区人民法院的传票及所附之民事起诉书 ...

上诉人（原审原告）屠某，女。 委托代理人王某晓，南阳市X区法律援助中心律师。 被上诉人（原审被告）苏某，男。 上诉人屠某与被上诉人苏某变更抚养关系 存续期间生育两个女儿；双方于2009年2月13日在民政部门办理离婚登记。在离婚协议中约定：1、苏某与屠某自愿离婚，无第三人胁迫；2、子女抚养：(1)大女儿 ...