推翻生效法律文书所认定的事实，因此诉争房屋的购买时间在原、被告离婚之前，该房屋系原、被告婚姻关系存续期间购买的共同财产。 经庭审质证、认证及当事人 率，工龄、现住房等折扣因素计算，每平方米建筑面积单价，实际应付款总额22514.13元。现补成某价差额22514.13元等条款。该房屋购买后，原、被告均未 ...

被告把共有的房产登记在自己个人名下的事实，另外还证明某某广场的房子的购买时间是在原、被告离婚之后； 7、铜塘湾社区居委会证明一份，拟证明原告离婚后没有房子 搞的，计算了原告的工龄，原告不知情。被告对真实性无异议，但认为该套房屋是否计算了原告的工龄，在这份证据中看不出来。本院对该证据形式的真实性予以采信 ...

29页108天的《日记》； 证据26、《证明》及《情况说明》，拟证明房屋购买指标的问题，他将该指标转给他女儿，是符合购房委员会的规定的； 证据27 价格有异议，该房子的价格鉴定基准日是2008年有异议，双方还没有离婚，该房屋应该以现在的时间为价格鉴定日。 根据双方对上述证据的举证、质证意见，本院对上述 ...

手续，将房屋登记至李某甲名下。孟某于2009年3月再次诉至徐州市X区人民法院要求离婚，该院于2009年4月作出（2009）鼓民一初字第X号民事调解书，解除双方 也低于房屋2004年的购买价格x.99元。孟某得知房屋登记的所有权人由李某乙变更为李某甲、尹某后提出再审申请，之后二人在很短的时间内与杨某完成 ...

某的工龄折扣款，以二人工龄之和三十九年计算，享受折扣，从而购得此房。由于龚某在与牛某离婚时已明确该房屋的所有权和居住权。但在之后，龚某不论什么原因 公示性和公信力。龚某与牛某1995年已解除婚姻关系，龚某甲购买此房屋的时间是2001年3月，购买即装修入住，其间至诉讼前并无他人对房产产权提出异议。因此， ...

。而2004年10月15日后的一段时间，案外人秦某与王某已经进入离婚诉讼，且之前案外人秦某与被告莫某也签订过《房屋出让协议书》，秦某在此时又以原告 争房屋并不存在真实的买卖合同，而案外人秦某、王某在2004年10月在某小区购买了多套住房，即便案外人秦某是使用该280,000元支付了系争房屋的转让费及首 ...

完全所有权后，如有争议，可另行向法院提起诉讼。而离婚协议未涉及到的株洲市X区xxx私房房屋产权证颁发时间为1988年3月3日，记载所有权人为文xx，属被告 二份证据，故予以采信。 经审查，原审认定“原告龙xx、被告文xx共同贷款购买了株洲市X区x栋xxx号房，现仍有余款未能还清”与事实不符，株洲市X区 ...

是被告父母经办的，原告并未出资。出借给被告姑妈25万元属实，但月息按2%计算，每月可得利息是5000元并非6000元。被告2008年10月下旬外出是因为店里 阮某某并于1993年12月取得该房屋产权初始登记。原告并口头陈述购买该房屋时出资1万元。 8、阮某某起诉离婚时预交诉讼费票据。证实缴纳了财产分割 ...

他人共有，后自己于2000年4、5月份交给杨某日币650万元用于购买他人对该房屋享有的产权，故该房屋应属杨某与自己的共同财产，张某还提供上海市房地产登记册一 隔阂日益加深，夫妻关系日趋恶化，双方分居至今已超过两年时间。现杨某要求与张某离婚，张某先表示同意离婚，后又表示若其提出的条件不能得到满足就不同意 ...

未将原告当妻子看待，隐藏和转移夫妻共同财产致双方感情破裂，为此起诉要求与被告离婚，并在分割夫妻共同财产时依法减少分配给被告的份额。 被告喇某辩称，原、 2月以其名义与上海市棉麻公司订立的长安路某弄某号某室房屋买卖合同约定的购房款，房屋购买总价为61.5万元。2006年3月，被告以喇某代理人身份与上海市 ...