调解，但该案一审法院从未组织过调解，违反了离婚案件应当进行调解的规定；二、一审认定事实不清，（略）房屋是2006年元月办理的房产证，该房系肖某与杨某婚后购买 利用，考虑到离婚后肖某无房居住，从照顾女方的合法权益出发，一审法院在对共同财产的分割上适当照顾女方并无不妥，本院予以确认；3、杨某称肖某在离婚前 ...

婚姻法》第三十二条、第三十九条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十三条之规定，判决：一、准予原告易某某与被告 某某与被上诉人易某某双方对原审判决离婚均无异议，其争议的主要焦点是家庭共有财产的分割，也就是双方居住的现有房屋的分割。该房的宅基地是婚前由马某某购买的， ...

人。由被上诉人继续承租，符合公平原则，符合最高人民法院《关于审理离婚案件中公房使用承租若干问题的解答》的第二条、第四条规定。(2)被上诉人也已经向二审法院 归被上诉人抚养。请二审法院对上诉人要求撤销一审判决第九项改判由上诉人承租房屋的请求不予支持。 上诉人陈某某上诉称：一、一审判决认定夫妻感情破裂的 ...

主张权利。被告蒲某提出黔江区司法局集资房属于共同财产，因原告陈某提出证据证明该房屋系其儿子陈某集资，也涉及他人权利，因此对该房产亦不予处理，由当事人另行 ，应作为共同债务予以分割；另蒲某欠黔江电视台广告承包费x元，因该笔债务属于被告从事经营活动所欠，而原告予以否认，作为离婚案件中共同债务的划分，如主张 ...

十九条第一款、第四十一条、第四十七条及《最高人民法院关于法院处理离婚案件小孩抚养问题的若干具体规定》第3条、第4条、第7条之规定，判决：一、准予 某予以少分符合法律规定。因此，上诉人孙某上诉称原判对夫妻共同财产的分割显失公平，损害其合法权益的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人孙某在与上诉人李某夫妻 ...

应该承担小孩抚养费，抚养费数额由法院根据当地的生活水平酌定为每月300元。最后，被告应该分得部分房屋，理由如下：第一、农村房屋的建设用地使用证虽然登记为家庭某一成员 某与原告及原告父母共同生活多年，是一个大家庭，被告对家庭的贡献大小不能否定其在离婚之诉中应该分得部分家庭财产。第三，被告户口已从原籍迁至 ...

双方对下列事实无异议： 1原、被告系同村人，经双方父母介绍，于1977年按农村风俗举行婚礼后即同居生活。双方于1978年生育女儿吴某聃，1983年生育儿子吴 一条、第三十二某、第三十三条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件对夫妻共同财产分割问题的若干具体意见》第8条、第10条、第17条、第20条， ...

视为双方的夫妻共同财产，应作为家庭共同财产处理，关于该房屋的分割应另案处理。案经调解无效。故依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条 延民初字第X号民事判决； 二、不准杨某某与段某某离婚。 一审案件受理费300元，由杨某某负担；二审案件受理费300元，由段某某负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

人的请求于事实于法律均不符，应予驳回，并请求二审法院在上诉人的上诉案件中一并审查对一审判决的被上诉人支付x元一并予以改判驳回。理由如下：1、上诉人上诉请求不明 .4元土地补偿费。现综合评议如下： 一、加修房屋的分割问题。首先，邓某某举示了1张房屋照片、乌杨社区居委会的证明、拟证明廖某甲于2009年2月 ...

园X号房屋不属于原、被告夫妻共同财产，原、被告登记离婚时对该房屋的处理损害了其他权利人的利益，系无效约定。至于奉贤区X镇育秀西区X幢X甲X 出售后的房款683,000元。 本院认为，农村宅基地房屋在宅基地使用权登记后，应以农村建房用地审批文件和农村宅基地使用权证核定人员为房屋的权利人。奉贤区X镇X村X ...