原审认定基本事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，关于本案讼争房屋的归属及离婚后经济帮助问题，根据双方当事人的当庭陈述，该房屋系刘某与周某婚前由刘某的 协议；协议不成时，由人民法院判决”之规定，本院酌情决定，刘某应支付周某经济帮助款x元。 关于小孩抚养费的问题，双方婚生小孩刘某民出生于X年X月 ...

元过低，应调整为每年支付抚养费3600元较适当；上诉人离婚后又无房屋居住，其请求被上诉人一次性给予经济帮助x元的理由成立，本院应予以支持。。综上，上诉 探望其女冯某莎的权利； 三、冯某在本判决生效后十日支付汪某经济帮助款１００００元． 二审案件受理费300元由上诉人、被上诉人各负担１５０元。 本判决为 ...

X路某室房屋归原、被告共有。原、被告夫妻感情已破裂，故要求与被告离婚，要求被告赔偿精神损害抚慰金人民币30,000元，要求被告按每平方米9,000元的价格支付原告房屋折价款。如不能分得房屋折价款，要求被告支付经济帮助款80,000元。 被告辩称，同意离婚。两次打架均由原告引起，不存在家庭暴力，被告不 ...

支付抚养费。因武某丙属二级伤残，生活困难，吴某甲应酌情给付武某丙经济帮助款3000元。武某丙要求给付精神损害赔偿费x元，缺乏法律依据，不予支持。依照 事实相同。 本院认为，上诉人吴某甲同意和被上诉人武某丙离婚，只是对婚生子吴某博的抚养权和支付帮助款有异议。武某丙虽然伤残，但法律并不禁止残疾人行使抚养权 ...

随曹某某生活。2007年8月16日樊某甲诉至安阳市文峰区人民法院，要求与曹某某离婚，法院经审理作出(2007)文民高初字第X号民事判决书，判决不准许樊某 某甲于本判决生效后十日内向曹某某返还1237.05元，并向曹某某给付经济帮助款3000元； 五、驳回樊某甲、曹某某其它诉讼请求。 一、二审案件受理费 ...

财产分割给其，而是上诉人给其的经济帮助款。针对此，尽管上述借条上的出借人均未出庭作证，但法庭仍对双方离婚时未有12万元的夫妻共同存款之事实 条件未成就而未生效，对于上诉人与被上诉人均未有法律约束力。 综上，被上诉人以“离婚协议”和“付款协议”要求上诉人支付12万元无理，本院不予支持。 三、本案并非离婚 ...

法律规定进行了不公开开庭审理。现双方夫妻感情已彻底破裂，无和好共同生活下去的可能，同意离婚。只是在孩子抚养、经济帮助等方面意见分歧较大。被告与前妻离婚，婚生 乙提供开户银行及卡号）。（三）被告张某乙向原告胡某支付的5000元经济帮助款于本判决书生效后十五日内支付完毕。（四）夫妻婚后共同财产分割：海尔牌 ...

如下： 一、原告张某某请求与被告周某甲离婚，予以准许。 二、原告张某某一次性给付被告周某甲经济帮助款5000元，限在本判决生效后十日内履行。 。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 ……凡属下列情形之一的，视为 ...

(永)风，男，X年X月X日生。 上诉人李某某因与被上诉人刘勇风离婚纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院(2009)安民许初字第X号民事判决，向本院提起上诉 后，李某某不服，上诉称双方夫妻感情并未破裂，不应判决双方离婚；一审所判的抚养费和经济帮助款数额偏低；一审未查明双方的个人财产范围，对面包车的分割有误 ...

如下认定： 一、关于夫妻感情是否破裂的问题： 原告认为夫妻感情已破裂，坚决要求离婚。被告在庭审中已承认夫妻从1993年起分居至今。本院认为，被告系完全民事 ，可认定原、被告夫妻感情已完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，应予支持。 二、关于经济帮助款问题： 被告认为自己患有疾病，负有部分债务，没有房子 ...