代理人李某甲路，河南梁园律师事务所律师。 上诉人李某甲与被上诉人高某离婚纠纷一案，柘城县人民法院于2011年8月16日作出（2011）柘慈民初字第 离婚和某身损害能否合并审理的问题。婚姻法确立的夫妻感情确已破裂的事实包含有实施家庭暴力，被上诉人以此理由作为要求离婚，同时要求赔偿，两者互为因果，属于必要 ...

的争议焦点为： 1、原被告夫妻感情是否彻底破裂，原告离婚诉某能否支持。 2、原被告夫妻共同财产状况及如何分割。 3、被告要求原告支付生活扶助金及精神抚慰金能否支持。 十二条、第四十六条第（二）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）（三）（ ...

补偿款5000元，支付原告这一年的生活费和医疗费6000元；因被告遗弃家庭成某，赔偿原告款x元；原告的婚前个人财产被子6条，单子4条，被罩2个，床 、原、被告夫妻感情是否破裂。2、如果离婚，婚生子由谁抚养，抚养费如何支付；被告要求原告返还彩礼能否成某。3、原告要求被告支付经济帮助款x元，补偿款5000 ...

损害赔偿问题。原告称被告殴打其及其母一事不属实，原告要求赔偿无事实和法律依据。另外，被告母亲是一个通情达理的人，从未辱骂、殴打原告。被告妹妹从未辱骂 本院认为，根据原、被告双方的诉辩主张，本案双方当事人的争执焦点是“能否准许原、被告离婚”、“原、被告的婚生子女如何抚养”、“原、被告夫妻共同财产如何分割 ...

中，叶某未到庭参加诉讼，其通过委托代理人递交的民事答辩状及“处理意见”明确表示同意离婚。诉讼中，原告否认婚后装修房屋，被告父母出资5000元；订婚时彩礼x元， 焦点是： 1、原、被告的儿子由谁抚养 2、原告要求过错赔偿能否支持 本院认为，原告张某提出离婚，虽然被告叶某未到庭参加诉讼，但其通过委托代理人 ...

被告）梅某某。 被上诉人（原审原告）李某某。 上诉人梅某某因与被上诉人李某某离婚纠纷一案，不服商城县人民法院（2010）商民初字第X号民事判决，向本院提出 答辩人没有生育能力为由要求赔偿损失纯属无中生有。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：1、梅某成所打欠条能否认定为上诉人应 ...

。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案双方争议的焦点为：原告的诉讼请求能否得到支持。 围绕双方争议的焦点，原告向本院提供如下证据：1、辉县市民政局证明一 二条第二款之规定，判决如下： 一、准予原告刘某与被告李某离婚。 二、驳回被告要求赔偿经济损失的请求。 案件受理费300元，由原告刘某承担。 如不服 ...

三被告在承担责任范围内均已履行完毕义务。该款由龙某某前妻（已离婚）领取。当时龙某某起诉要求赔偿后期治疗费x元，法庭未认定，未处理。龙某某后期手术未作 ，合议庭归纳案件争执焦点是：1、龙某某请求继续治疗费和二次手术治疗费能否得到支持，能否得到赔偿。2、原判处理是否正确，有无事实和法律根据。 二审诉讼中龙 ...

卫生监督所答辩理由同上。 被告中华财产保险漯河支公司辩称，该交通事故我公司无任何责任，原告要求赔偿x元过高，无法律依据，鉴定费、诉讼费不属我公司理赔偿范围， 故原告要求的交通费酌定为1000元为宜。八、原告诉称2007年3月5日离婚，儿子的抚养为自己一人，请求法院判令支付儿子抚养费的请求，根据《婚姻法 ...

某某没有其他证据证明鉴定结论错误，也没有其他证据证明赵某具有过错，被告张某某要求赔偿精神损失的请求不予支持。摩托车是被告张某某在婚前购买送到原告处的， 。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：涉案的DNA鉴定能否作为本案的有效证据予以采纳。双方当事人对争议焦点无异议。 二审中根据上诉人 ...