其他未尽事宜，可继续协商。此后双方分居生活，周某认为夫妻感情已破裂，于2008年2月29日向法院提起离婚诉讼。法院审理后，于2009年3 偿还购房欠款涉及债务。二、被上诉人每月支付孩子抚养费650元明显偏低，被上诉人在庭上承认其月收入3000-5000元，要求其每月承担1000元生活费合情合理。其他如 ...

法定程序，应重新进行司法鉴定；对证据8有异议，不予认可；对证据9有异议，票据上的日期明显不真实；对证据10有异议，不予认可；对证据11有异议，陪护某员 ；对证据14有异议，认为虽然被告汤某、刘某乙现已离婚，但不影响两被告对本案交通事故责任的承担。 在本案诉讼过程中，被告汤某申请对原告刘某甲的损伤程度 ...

就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人林某甲及其委托代理人刘某某，被上诉人林某丁、林某戊、林某己、易某，原审原告林某芳到庭参加诉讼。被上诉人林某乙、林 实意思表示，该调查笔录和遗赠抚养协议应予以采信。由于卢翠华在协议上按了手印，即便协议上的某翠华的某名不是其本人亲笔签名，也不影响协议的某力，但卢 ...

第2、3、4、X组证据，因该四组证据系证人证言，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定：证人应当出庭作证，接受当事人的质询。而 一方以个人名义所负债务。另外，虽二被告在2009年3月5日签订的《离婚协议书》第4条中明确载明“债权债务：男女双方婚姻关系存续期间无债权、债务”。但依据 ...

总公司的委托代理人莫春高、杨某某、原审第三人吴某乙到庭参加诉讼，陈述了案件事实，发表了辩论意见。经合议庭评议，本案现已审理终结。 原审判决认定，原审第三人 土地是公司的合法行为，具有法律依据，也是双方的真实意思表示。三、新达公司将铺面及土地收回后，如何处置完全是公司的权利。将铺面发包给华维公司并未违反 ...