，住（略）。 被上诉人（原审被告）周某，男，X年X月X日出生，汉族，私营企业业主，住（略）。 委托代理人张某，男，X年X月X日出生，汉族， 出示过该通知，如果北京链家公司按照该通知主张中介费，会使常某、周某在交易中陷于不利的地位。 北京链家公司未提供充分证据证明其提供了足以促成合同成立的媒介服务，亦未 ...

工程及全国重大工程项目。2004年成为“03－04年度北京市先进私营企业”，并成为北京中关村企业信用促进会的会员单位。2004和2005年度，该公司被北京市工商局评为北京市 的行为侵犯了原告海林公司注册商标专用权，依法应当承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国商标法》第十四条、第五十二条第（五 ...

”)经理陈某章使用，是接受胜利油田老干部处刘某田处长的安排而借，事前也不知“海神公司”是私营企业；关于某用公款100万元给上海万霞房地产开发有限公司(以下 王某某X没有利用职务影响，双方签订及履行合同是完全建立在平等地位上的正常的合作行为”的辩护意见成立，予以采纳。关于某控被告人王某某X挪用公款190 ...

某某、雷某某(乙方)签订一份《经营部转制协议书》，约定：1、经营部从集体企业转变为私人所有的企业，重新领取私营企业执照经营，转制后乙方仍可使用经营部的 来看，该款项每月按银行利率计收利息，双方终止协议时返还全部本金，完全符合借款的法律特征。再次，投资款项收取固定利润实质就是不承担经营风险，也不符合联营 ...

人为冼某源。2001年1月起新联货栈转登记为冼某源的私营企业。后冼某源减少参与新联货栈的经营，并提出分伙，但三方协商不成遂引至诉讼。经 没有其他相关某据予以佐证，故对其证言本院不予采信。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确、处理恰当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条的 ...

被告双方与杨志龙签订《关于杨林铸管厂经营部承包经营协议》，符合双方共同决定合伙企业的经营活动的合伙人地位。以上证据及事实综合起来可以证明原被告在合伙企业 、经营杨林铸管厂。1998年12月28日，原被告双方订立铸管厂章程。私营合伙企业铸管厂于1998年12月30日核准成立，开业登记注册书上注明合伙人为 ...

被告双方与杨志龙签订《关于杨林铸管厂经营部承包经营协议》，符合双方共同决定合伙企业的经营活动的合伙人地位。以上证据及事实综合起来可以证明原被告在合伙企业 、经营杨林铸管厂。1998年12月28日，原被告双方订立铸管厂章程。私营合伙企业铸管厂于1998年12月30日核准成立，开业登记注册书上注明合伙人为 ...

略）元债务，由本人所属的私营企业建立新户进行借贷并还清了该笔借款的本息，就此，本人与淮阴农行之间就塑料一厂借贷法律关系中的权利义务全部终结。因此，本案 加盖了公章和法定代表人徐某印鉴章，其债权转让的行为合法有效，长城公司取代了淮阴农行的债权人地位，享有对塑料一厂的上述债权。塑料一厂在本案一、二审期间， ...

借款纠纷案的诉讼活动。 第二组： 1、申请开业登记注册书； 2、营业执照； 3、私营企业年检报告书； 4、联合开办采石场协议书。 以上证据证明蒲某、苏某、龚某三 之一，被告奉节某局与第三人谭某签订的《土地补偿协议》针对的是该企业的土地，与四原告有法律上的利害关系。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民 ...