的意向房屋租金签订了补充协议。后学大公司以房屋租金协议涉及商业秘密为由没有某供租房协议，也没有某照补充协议签订房屋维修协议，也不同意对维修协议进行洽谈。事实上 ，才得以继续谈判。房屋租赁后发现户外广告、电力供应、空调等很多问题，均不能实现也是朱某同意重新约定中介费的原因。四、朱某要求就本案适用的法律 ...

店长的权利。2009年8月31日至2009年12月18日间，就原告开设的加盟店急需解决的问题，原告及其丈夫王XX多次发电子邮件给被告联系人鲁磊及张俭 退还，不应列入费用开支内。又被告对店铺房租为每月2,300元无异议，对中介费为805元无异议，本院确认房租22,847元（从2009年7月1日至2010 ...

五月余，原告已支付工程款人民币80，800元，且在被告已完成的工程中存在着质量问题和违反双方确认的图纸的事实。故原告提起诉讼，要求法院判令：1、解除双方签订 原告提供此组证据欲证明其诉请显有暇疵，因租房协议上无中介费的约定，中介费的收取未开具正规发票而是用未盖章的收据，租期有重叠且租金偏高。鉴于因被告 ...

向被告告知已经签订租赁合同及支付中介费的事实，而且涉讼房屋的钥匙也从未交付给原告，原告也从未带看或查看过涉讼房屋，被告认为不存在租房事实，原告也不存在损失， 由原告方的承租人查看过房屋。第三次庭审中某公司陈述系由某某公司带看了涉讼房屋。关于收取某公司房屋租金的问题，原告在1月13日向被告发送的律师函中 ...

，但是该确认书中并没有月租金的数额，中联公司诉请的中介费没有计算依据，《看房确认书》本为无效，无效的协议不存在违约金的问题。综上，不同意中联公司 取得房屋权利人的授权，鑫万佳公司通过其它方式与真正的房屋权利人签订了租房合同，鑫万佳公司与中联公司之间的居间合同并不成立。二、一审判决认定中联公司未能提供 ...

。 张X于2010年11月8日诉至原审法院，请求判令XX房产公司支付租房费用4000元及中介费300元；诉讼费用由XX房产公司承担。 原审法院认为，张X、XX ，故原审法院对张X要求XX房产公司给付房屋租金及中介费的诉讼请求不予支持。但考虑到张X房屋窗户存在质量问题，确给张X使用该房造成了不便，对张X ...

责任。 然而，在被告以上述电话、手机短信、信函方式向原告交涉居改非问题及催缴租金期间，原告于2009年8月12日另行与案外人签订租赁合同，承租 原告为本次诉讼支付律师代理费用3,000元。原告另行租赁房屋发生电话宽带移机费290元。但原告未提供主张的租房中介费560元、误工费500元、搬家费200元的 ...

方进行了联络并派员工带新媒公司去看房。之后，中联公司又多次就房屋租赁问题向新媒公司进行报告。2009年3月份，中联公司发现新媒公司已经私自承租《看房 环公司作为房屋的出租方与承租方新媒公司有直接的利害关系，因此对其出具的说明该院不予采信。关于中介费的具体数额，新媒公司自认房屋月租金为x元。中联公司认可 ...

到庭证人曹某福的陈述节录，证实了受朱某丁的安排找工程队装修洛川东路住房的过程。曹还证实，关于装修费用结帐的问题，曹按朱某要求找了承包南浦公寓工程的南市区住宅 、单某在场，此事由邬某际操作；虽然单某棣辩称当时认为郑某是中介人，并提出中介费由昕城公司支付，但对肖某某提出昕城公司也有一个中介，将郑某立为中介 ...

五圣城公司与龙宇公司签了一个协议，协议内容我不知道，是高某某经办的，中介费的事也是高某某经办的，钱是高某某的。第一笔入到他自己公司的帐上，因 公司二分公司每年按完成工程量向龙宇公司上交管理费。1996年3月，因钟园饭店工程加层的问题，多次找规划局没有解决。后听说高某某和规划局有关系，就让高某某做这工作 ...