人民币x元，被申请人已付租金人民币x元，尚欠申请人租金人民币x元。 双方当事人关于租金问题的争议涉及租期问题、停租问题、被申请人垫付垃圾费及淡水 。在“若单方终止合同或一方违约，以致合同无法履行”与“不能按期足额地支付租金”之间使用的连词是“包括”，根据“包括”这个词本身的含义，则“包括”前面的“若 ...

人民币（略）元。 双方当事人关于租金问题的争议涉及租期问题、停租问题、被申请人垫付垃圾费及淡水费问题。 （1）租期问题 被申请人提出，第三个航 。在“若单方终止合同或一方违约，以致合同无法履行”与“不能按期足额地支付租金”之间使用的连词是“包括”，根据“包括”这个词本身的含义，则“包括”前面的“若单方 ...

润滑油料耗用报告的真实性表示怀疑。 二、仲裁庭意见 （一）关于租金人民币x．17元 1．租金问题 经查，双方当事人于1999年3月4日签订本案期租 被申请人关于停付轻油费人民币2754元的请求不能成立。 3．垫付费用问题 申请人提交的费用单据表明，申请人垫付了秦皇岛港拖轮费、秦皇岛港引航费、通讯费合计 ...

油料耗用报告的真实性表示怀疑。 二、仲裁庭意见 （一）关于租金人民币（略）．17元 1．租金问题 经查，双方当事人于1999年3月4日签订本案 因此被申请人关于停付轻油费人民币2754元的请求不能成立。 3．垫付费用问题 申请人提交的费用单据表明，申请人垫付了秦皇岛港拖轮费、秦皇岛港引航费、通讯费合计 ...

是为了更换船长，船方让船员休息等。租约第九条“船舶修理”中规定：“……修船期间的租金按实际天数扣除……”；第十三条“停租”中规定：“……如果时间损失是由于船上工作人员不足或 租期推迟4天起算，已经妥善地处理了上述期间的租金问题，不应再扣租金。仲裁庭认为，租期的起算与租金的起算原则上是两个概念，租期起算 ...

福州港亭江锚地将“船政”轮移交给承租人经营。此后，出租人与承租人就租金问题发生争议，经协商未果，出租人遂向仲裁委员会提起仲裁。 出租人提出，至 ，未违反法律规定，故本案应适用中国法律。 2．关于出租人的主体资格问题 仲裁庭注意到，本案申请人即出租人原名是“福建省××航海开发服务公司”，现改名为“福建省 ...

认为，由于申请人提供的“苏育”轮存在主机故障。航速以及箱位与船舶规范不符等问题，给被申请人造成严重经济损失，以至于影响了被申请人签订期租合同的目的， ，租金予以降低。”但双方在租约履行期内没有就降低租金问题达成协议，因此，申请人应赔偿被申请人损失的因航速不足造成的时间损失。但是，仲裁庭认为被申请人要求 ...

福州港亭江锚地将“船政”轮移交给承租人经营。此后，出租人与承租人就租金问题发生争议，经协商未果，出租人遂向仲裁委员会提起仲裁。 出租人提出，至 ，未违反法律规定，故本案应适用中国法律。 2．关于出租人的主体资格问题 仲裁庭注意到，本案申请人即出租人原名是“福建省××航海开发服务公司”，现改名为“福建省 ...

是为了更换船长，船方让船员休息等。租约第九条“船舶修理”中规定：“……修船期间的租金按实际天数扣除……”；第十三条“停租”中规定：“……如果时间损失是由于船上工作人员不足或 租期推迟4天起算，已经妥善地处理了上述期间的租金问题，不应再扣租金。仲裁庭认为，租期的起算与租金的起算原则上是两个概念，租期起算 ...

认为，由于申请人提供的“苏育”轮存在主机故障。航速以及箱位与船舶规范不符等问题，给被申请人造成严重经济损失，以至于影响了被申请人签订期租合同的目的， ，租金予以降低。”但双方在租约履行期内没有就降低租金问题达成协议，因此，申请人应赔偿被申请人损失的因航速不足造成的时间损失。但是，仲裁庭认为被申请人要求 ...