缝纫设备制造有限公司(以下简称多菱公司)、上海宏真缝制设备有限公司(以下简称宏真公司)不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年5月27日公开 华衣公司认为，“惠工”商标和“海菱”字号是通过合法程序取得，并且也是合法使用，因此其行为不构成不正当竞争。 本院认为：被告华衣公司曾向某告惠 ...

而且有的证据材料为浩大公司的书面陈述，故浩大公司二审提供的证据材料不属于二审程序中的新的证据。庭审中，豪达公司对上述证据材料拒绝质证。 合议庭当庭 适用《中华人民共和国著作权法》不当，应予纠正。 综上所述，浩大公司关于其不构成不正当竞争、一审判决确定的赔偿额不当的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。 ...

区二楼。 上诉人广州市红蜻蜓服饰有限公司(以下简称广州红蜻蜓)因商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院(2003)温民三初字第X号民事 ，结合上诉人广州红蜻蜓的上诉理由以及被上诉人红蜻蜓集团的答辩情况，本案程序方面的争议焦点在于原审法院的证据保全是否违法以及广州红蜻蜓的一审举证是否 ...

旺饲料有限公司因与南宁正大畜牧有限公司侵犯知名商品特有的名称、包装、装潢不正当竞争纠纷一案，不服南宁市中级人民法院(2002)南市民初字第X号民事判决，向本院 基于某些特殊的原因，而这些事由又属于正当理由的范畴，如果对此一概不予考虑，则必然损害诉讼结果的公正。一审程序中的新证据应包括：①当事人在一审 ...

造成消费者误认的怡清源公某某某某“野针王”茶叶产品。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条关于“经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害 条例》而适用《反不正当竞争法》，是典型的张某某戴。 综上所述，法律不保护品种的原某某种材料的发现权；品种权必须通过法定程序依法取得，不能通 ...

第三人的申请亦无不当。上诉人认为原审程序违法的诉讼理由缺乏根据，其主张本院不予支持。 二、楚天公司的行为是否构成不正当竞争。 根据《反不正当竞争法 合某权益，扰乱了正常的市场竞争秩序。因此，楚天公司的相关行为已经构成了不正当竞争，应当承担相应责任。 中央电视台CCTV-2频道《商道》节目虽然并非专门的 ...

、被告商誉公司2004年至2007年工商年检财务报表，用以证明被告经营情况及通过不正当竞争行为获利的事实；证据12、备案通知书，证明现在设立商标代理机构仅需在 至于信某上加盖的邮戳的日期为2007年1月2日，是因为商标注册审批程序复杂，一个商标经过几年时间获得批准是正常的，因此商誉所在被吊销营业执照后 ...

安居”字号在中国境内进行商业使用，故原告关于被告擅自使用其中文企业名称，构成不正当竞争的诉讼请求，没有法律和事实依据，不予支持。 二、被告泉州百安居公司 公司将“百安居”文字注册为企业字号并在相关服务上突出使用是否构成商标侵权及不正当竞争的问题。本案中，上诉人BQ百安居”商标、第x号“百安居”商标外， ...

律师事务所律师。 上诉人北京谷歌科技有限公司（简称北京谷歌）因侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2008年12月30日 商标法没有规定侵犯驰名商标应当承担赔偿责任。综上，原审法院认定事实错误，违反法定程序，其作出的判决侵犯了北京谷歌的合法权益，请求本院判令：1、 ...