中分三次取出人民币2万元。 14、海公刑技(法检)字(2003年)第X号笔迹鉴定书，证实：2002年7月14日取款金额40万元人民币的工行牡丹灵通卡取款凭证、 合法财产，缺乏证据支持，且与同案被某人黄某某的供述、银行存取款凭证及笔迹鉴定等证据相矛盾，不能成立。梁某甲提出本案缺乏至关重要的人证物证，也与 ...

万元。因不明该款来源，一直未动用。 3、鉴定结论 笔迹鉴定书证实票号为x中国建设银行转账支票上填写的笔迹及内容为“证明经研究决定，我局拟采用个人入股的 为“证明经研究决定，我局拟采用个人入股的方式组建焦作市嘉苑房地产开发有限公司”的笔迹均系被告人李某某本人所写。 4、被告人供述 （1）被告人张某某供述 ...

手印均不是其所签，经河南公专司法鉴定中心豫公专（2005）鉴文检字X号《笔迹鉴定书》和豫公专（2005）痕检字第x号《痕印检验鉴定书》鉴定，笔迹和 河南公专司法鉴定中心2005年12月25日作出了豫公专（2005）鉴文检字X号《笔迹鉴定书》和豫公专（2005）痕检字第x号《痕印检验鉴定书》，认定该笔迹 ...

工商银行海口市白坡储蓄所协助查询回执、证人黄某某证言、活期储蓄存、取款凭证及笔迹鉴定书等证据证实。 原审人民法院认为，公诉机关提供的证据中，肖德鲜的陈述与 元、取走（略）元。 (9)海口市公安局海公刑技(文检)字(2000)第X号笔迹鉴定书。证实前述第(8)项证据中的取款凭条上填写的字迹是柳某某所写。 ...

证实被告人彭某甲提供的“消防事故证明”、“商检局证明”虚假。 二、鉴定结论 1、笔迹鉴定书，结论是： (1)备案资料《加工装配合同》上甲方名称、地某、电话 的内容进行，鉴定内容的范围大小并不影响鉴定结论的真实性，而且对该合同内容笔迹的鉴定并不影响本案的定罪量刑，重新鉴定没有必要，故不予重新鉴定。 至于 ...

公诉机关平顶山市新华区人民检察院。 被告人陈某甲，男，X年X月X日出生。 辩护人侯某某，河南九泰律师事务所律师。 被告人刘某乙，男，X年X月X日出生。 辩护人刘某丙，河南星烁律师事务所律师。 被告人陈某丁，男，X年X月X日出生。 平顶山市新华区人民检察院以平新检公刑诉[2009]X号起诉书指控 ...

被告人王某原系萧山市图书总公司经理及萧山市图书总公司杭州发行部法定代表人。 2、司法会计鉴定书证实：总公司有60万元资金出借给杭州发行部，现已如数归还并结平了帐面往来 所有人系被告人王某，购房款（略）元是杭州发行部筹建帐户支付。 5、笔迹鉴定书证实：№（略）转帐支票中付款栏内之字迹为被告人王某的笔迹。 ...

年1月8日本院收到衡阳市公安局物证鉴定所于2009年12月28日制作的笔迹鉴定书。2010年3月26日本院依法组成由审判员周志大担任审判长，审判员 签订的抵押贷款合同无效。2009年8月10日本院委托衡阳市公安局物证鉴定所进行笔迹鉴定。2009年12月28日该所检验意见为：上述借款合同中“甲方签章”一 ...

年1月8日本院收到衡阳市公安局物证鉴定所于2009年12月28日制作的笔迹鉴定书。2010年3月26日本院依法组成由审判员周志大担任审判长，审判员 签订的抵押贷款合同无效。2009年8月10日本院委托衡阳市公安局物证鉴定所进行笔迹鉴定。2009年12月28日该所检验意见为：上述借款合同中“甲方签章”一 ...

处“王某某”三个字是否系董希娥所写进行了鉴定。根据平检文鉴字[2008第X号笔迹鉴定书；以上鉴定字迹“王某某”三个字不是董希娥所写。另查明，根据河南省辖内农村 娥办理金燕个人借记卡的情况下，辩称王某某委托董希娥办理的金燕卡，但经笔迹鉴定，“主卡申请人签名”处“王某某”三个字亦不是董希娥所写，且凤泉联社 ...