庭审时，原被告均否认上述三本样书由其委托制版。 关于《新天地丛书》中，哪些原稿实际由原告林某某提供，原告在起诉及开庭时始终未能明确。 2003年5月7 同时，上诉人也未能举证证明本案符合我国合同法第九十四条规定的法定解除合同的条件。虽然上诉人主张系争图书为具有较强时效性的时尚丛书，继续履行系争出版合同 ...

该意思表示，还是信息中心未及时提供“相关统计数据及有关资料”的行为，均不符合法定解除合同的相关条件，双方本应进一步协商解决合同纠纷。但考虑到信息中心对于金海群岛公司解除合同的要求并不持异议，且合同约定的合作期限已经届满，而合同内容仍有大部分未能履行，以及具体成本投入、操作可行性等诸 ...

该意思表示，还是信息中心未及时提供“相关统计数据及有关资料”的行为，均不符合法定解除合同的相关条件，双方本应进一步协商解决合同纠纷。但考虑到信息中心对于金海群岛公司解除合同的要求并不持异议，且合同约定的合作期限已经届满，而合同内容仍有大部分未能履行，以及具体成本投入、操作可行性等诸 ...

了三通一平工程。 (二)一审判决违反法定程序。1、一审判决内容超出审理范围。威建公司起诉并没有要求解除合同，未提出支付利息的主张，但原审却均对此作出判决。 的宗旨和目的不能实现。据此，《合同书》第42条附设的解除合同的条件已经成就，被答辩人丧失合同一切权利且应当退出合作企业。1、依《民法通则》第一百 ...

》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”该法第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人 使广告公司客观上已无法继续履行合作合同，不能实现合同目的，九龙驾校的行为符合《合同法》第九十四条规定的合同法定解除的条件，且该行为已构成根本违约。 ...

。适用《民法通则》第59条第2款之规定纯属适用法律错误。4、法律对可撤销合同的条件有明确规定，就是《合同法》第54条第1、第2款规定的五种情形 重审。 被上诉人创南公司、世澳公司共同答辩称：(一)、一审符合法定程序，根本没有丝毫剥夺被答辩人的诉讼权利。1、一审根本不存在应当重新指定举证期限的法定情形， ...

不予支持。第三人及其委托代理人认为：终止原合同的法定条件已成立及2009年10月2O日签订的协议合法有效的观点，与本案事实不符，对其观点应不予 ，由全体合伙人承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除 ...

》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”该法第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人 使广告公司客观上已无法继续履行合作合同，不能实现合同目的，九龙驾校的行为符合《合同法》第九十四条规定的合同法定解除的条件，且该行为已构成根本违约。 ...

的工程款的请求不能成立。此项请求不符合法律程序。原告至今未履行完建设工程施工合同及补充协议的义务，不具备支付工程款的条件。另外，未经法院判决确定被告应该支付 第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的 ...

内完成开发任务。例会结束后，国能伏安公司表示其欲解除合同，要求我公司法定代表人签收解除合同通知书。我公司认可双方签订的开发协议已于2011年4月24日解除，但 伏安公司认为其系依据开发协议的约定程序提出解除合同，并未违约。 法庭询问芙德中天公司，截止至3月13日其未按期完成的任务有哪些。芙德中天公司称 ...