当事人参加诉讼，经查，郑某弘在诉讼过程中于2000年5月11日因病在深圳去世。被告因此提供了居民死亡原因医学证明报告卡及死亡通知书。 原告范某甲、范某乙 某梅的遗产。 那么本案中范某轮、凌某梅是否存在第一顺序继承人呢 根据本院已经查明的事实，范某轮无亲生子女，其父母也已先于其死亡，故范某轮是否存在第一 ...

发放了拆迁过渡补偿费。王素华去世后，该厂决定不收回该房，继续由原居住使用人的合法继承人享受该笔过渡费，故仍以王素华名义向其子女发放该款，说明作为该房所有权人 不能成立。依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十一条、第十三条第一款和《中华人民共和国民法通则》第七十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

。 本院认为，坐落本市海淀区蓝旗营一百三十一号原有北房五间，在被继承人去世后应由继承人共有。对于某有房屋；原审法院另案解决析产继承案件时，已 ，本院难以支持，综上所述、原判正确。应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审 ...

均未立过遗嘱。康某成、朱秀琴生前共生育原、被告四个子女。朱秀琴死亡后，对其名下的遗产其继承人从未分割过。康某成生前将1992年5年期国库券1700元、浦东申能电力建设债券1000元、1995年第一期国库券1400元、1996年一年期国库券（略）元、金条9根半(每根约10两〈16两制， ...

合法有效。原审法院认定李某乙亦为法定继承人不妥，故李某乙应为受遗赠人，应认定为遗赠。上诉人之母去世后，其相关人员已宣读了遗嘱内容，上诉 判决驳回其诉讼请求，并无不当。 综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一 ...

1998年12月4日去世，其与胡某某是夫妻关系，夫妻二人共有子女三人刘某、刘某(子)，刘某(女)。 (二)刘某林的遗产继承人于1999年1月 天》使用费情况： (一)宁波市委宣传部和宁波市教育委员会编写，宁波出版社于1996年4月第一次出版发行《“七·一”金曲》，印数1—（略），定价：2.90元。该书 ...

为人民币（略）.76元。家具估价为人民币（略）元。存折中人民币1154.50元在陈京照去世后未发现，故视为其已花用。鉴于陈京照1992年9月13日病故，生前于1986年 。上述两处房屋中属李某枢遗产的价值共为（略）.98元，应由李某枢的第一顺序继承人陈京照、李某乙、李某甲、李某丙、李某癸、李某庚、李某 ...

于1978年6月30日去世，本案原告为其全部继承人，即朱某系袁某之之妻，袁某甲、袁某乙及袁某丙皆为袁某之之子女。 《五四以来电影剧 月14日，国威公司(甲方)与山东厂(乙方)签订了“合作拍摄故事片《天涯歌女》协议书”。该协议第一款约定：“甲方确认拥有《马路天使》的改编权及《天涯歌女》的著作权。如有版权 ...

共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人子女的晚辈直系血亲代位继承。费某甲、芮某荣 、原审三被告要求按芮某荣遗嘱对房屋进行继承，根据遗嘱确认的继承时间为原审原告去世后开始，现条件不成就。原审判决对涉案房屋进行继承分割，实属不当，应予撤销。 ...