盖章方能生效。但孙ｘｘ和爱舍尔公司在上诉人没有同意签订售房合同并且没有在合同上签字、盖章的情况下，私自进行房款交接，从而发生纠纷。上诉人在本案中是 、产权过户等有关手续。”这充分证明上诉人委托我公司出售的房屋均能够办理银行按揭贷款。双方签定的合同和我国法律均未规定内铺不能办理银行贷款。并且在我公司代表 ...

盖章方能生效。但刘ｘｘ和爱舍尔公司在上诉人没有同意签订售房合同并且没有在合同上签字、盖章的情况下，私自进行房款交接，从而发生纠纷。上诉人在本案中是 、产权过户等有关手续。”这充分证明上诉人委托我公司出售的房屋均能够办理银行按揭贷款。双方签定的合同和我国法律均未规定内铺不能办理银行贷款。并且在我公司代表 ...

2004年4月30日。届满后未续合同，安厦监理公司实际监理至2004年10月。 原审法院认为：原、被告之间签订的合同有效。原告因故停止施工，被告以 上诉人存在纠纷尚未解决，被上诉人利用该矛盾，让安厦监理公司在其伪造的证据上签字盖章。被上诉人七月份工程进度申报表上既无价格，又无人员工资，连被上诉人都无法 ...

中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人系用合同书形式订立合同的，自双方当事人签某或盖章时合同成立”。原、被告于1998年11月26日以合同书的形式 中华人民共和国合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。故该合同是合法有效的。合同的条款是否明确，如何认定。《中华人民共和国合同法》第 ...

3月13日“土地转某契约”中双方当事人不是原告梁某丙，倪某在半年后把已出让的土地经营权又出让给原告，导致原告没得土地经营权。据此，原告诉讼，主体应为土地经营权的 一样。 第三人倪某未作陈某。 本院根据原、被告的诉辩意见和第三人的陈某，归纳本案的争议焦点为：1、土地承包经营权转某合同的受让方是“梁某丁、 ...

义务。吴某将信用卡交其女儿使用，说明吴某授权其女儿投保，双方所签合同合法有效。合同约定20天犹豫期内吴某可以无条件退保，但吴某并未在犹豫期内主张 、保险合同的确认书未签订，合同不能够成立。《中华人民共和国合同法》第三十二条，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第三十三条 ...

就此播出事宜不再有任何法律瓜葛及经济纠纷等。在该协议上未加盖原、被告公章，而由李×及邹××两人签字确认，同时正文中除“伍万元整”字样外均为打印而成 违背了原告的真实意思表示。法律规定，一方以胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院撤销。故对原告要求撤销该和解协议的诉讼 ...

协商某致同意浩源公司还须向我公司支付佣金x元……如浩源公司对以上约定签字盖章认可后，我公司承诺3日内撤销某次诉讼，同时承诺不追究浩源公司的其他 真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法、有效，双方应本着诚实信用的原则履行合同。本案的合同效力，根据合同的约定和原告提供的预售许可证，应至2009年10 ...

，不可能不在协议上盖章，同样道理，卷烟厂亦无理由相信陈刚有权代表公司签署如此重大的合同而无需书面的授权。综上，陈刚在该协议上签字并未得到东纳公司的授权 超过举证的理论是从《证据规则》哪一条中提炼出来的，三项不合格的证据能使用吗 2、卷烟厂的证据4是有效的。一审判决简单地以复印件就否定了卷烟厂的证据4， ...

城物业部陈吉生核实，大仓纸业商事（上海）有限公司北京办事处承租C座X室的合同约定的期间为2005年11月1日至2008年11月30日，其并不清楚大仓纸业 的《合作协议》未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。王某甲主张的《合作协议》未经金光林浆公司盖章生效及王某甲在经办人处的签字，并不能证明 ...