事务所律师。 委托代理人邱某某，该院职工。 上诉人（原审被告）首都医科大学附属北京天坛医院，住所地北京市崇文区天坛西里X号。 法定代表人王某，该院院长。 委托代理人隋 病例先伪造后涂改，依照卫生部卫政法发（2005）X号文的规定，天坛医院篡改病历的行为可某接定为负全责的医疗事故。九、2002年7月31 ...

受理费3510元，由被告河南省人民医院负担。 宣判后，河南省人民医院不服，上诉称：一审法院认定事实错误，认为上诉人篡改病历没有事实依据，推定上诉人 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3510元，由上诉人河南省人民医院承担。 本判决为终审判决。 审判长王某乙梅 审判员安军 代理审判员钟晓 ...

乙。 委托代理人梁某丙。 委托代理人伍某某。 被上诉人（一审被告）南宁市第九人民医院。 法定代表人严某。 委托代理人高某某。 上诉人梁某甲因与被上诉人南宁市第九 医院的医疗行为存在过错的疑点，一审判决没有查明。南宁市第九人民医院有篡改病历和违反诊疗行为规范的行为，但一审判决对此未作认定。三、南宁市第九 ...

问题，因对方未申请鉴定人出庭，所以不存在驳夺权利的事实。四、对于医院篡改病历和非法行医方面，答辩人一审中已经提交了充分的证据。五、上诉人所说 ，维持原判。 二审诉讼费2094元，由李某某负担500元，由河南科技大学第二附属医院负担1594元。 本判决为终审判决。 审判长杨某云 审判员邢玉玲 代审判员赵 ...

，故对刘某甲该主张，本院不予支持。上诉人刘某甲提出衡东县人民医院涂改、篡改病历，应推定该医院有医疗过错，经当庭核对衡东县人民医院的病历 侵害了患者及家属的知情权，应依法承担相应的民事责任。 刘某甲要求衡东县人民医院赔偿其医疗费978.38元、交通费950元、死亡补偿费x.3元、丧葬费8000元、鉴定费 ...

的病历作出的，且没有对其提出的元江县民族医院存在涂改、篡改病历的评判，也没有任何证据证实张为群的死亡是因为患方延误了手术时间。庭审中， 。本案已经构成医疗事故，被上诉人应承担全部民事责任，原审判决适用法律不当。 元江县民族医院答辩称，1、原审法院民事判决实事求是，认定重要事实清楚，证据充分，适用法律 ...

并经法庭质证，本院予以确认。 岳阳楼区人民法院审理认为，本案的焦点问题是：岳阳市一医院在本次医疗活动中，是否存在违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗 篡改病历的行为与篡改病历欲盖弥彰明显不符，故医务人员在陈某的检查报告中电脑打印出的患者为“陈某”应是误写。 本案中，岳阳市一医院主张陈某死亡的 ...

英之女。 四原告委托代理人任富领，河南北纬律师事务所律师。 被告西平县人民医院。 地址：西平县西平大道东段。 法定代表人：戴某某，该院院长。 委托代理人杨某某 举证责任，应承担举证不能的法律后果。被告郑州大学第一附属医院延误抢救患者赵凤英，且伪造、篡改病历，本应对赵凤英的死亡承担全部责任，但考虑到被告 ...

于当日作出豫公专司鉴中心[2009]文鉴字第0024-X号意见书，鉴定结论为：C套病历中第23页“护理记录单”上内容栏第十三行患者签名处“王某”签名字样笔迹，第 的病历，经鉴定存在多处差异。原审法院认为被告中医某附院有伪造和篡改病历的行为，存在过错。因被告的该过错行为，导致无法证明被告的医某行为与原告 ...

诊断正确，治疗措施符合医疗原则，医疗行为没有过错，依法不应承担民事赔偿责任。二、病历修改未造成实际改变原始记录的后果，原始记录仍然存在。上诉人认为，虽然护理人员 配合鉴定是有意歪曲事实。三次鉴定均因篡改病历原因不能进行，与原告的质疑无关。综上，应当驳回上诉人河南省胸科医院所有上诉请求。 上诉人王某甲亦 ...