条、第23条、第25条、第28条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条第2款、第10条之规定，作出判决： 财保公司运城支公司应对上诉人承担的责任在第三者责任险限额范围扣除5%免赔率后予以赔偿，但一审判决又依保险合同的约定认定被上诉人财保公司运城支公司按30%的比例向受害 ...

的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、被告何某甲、何某乙连带赔偿原告钟某某医疗费x元、误工费4538.61元、住院伙食补助费1515元、护理费4345.02元 ...

周某经济损失人民币x.65元（x.36×70%）。六、被告石某某对熊某某的赔偿数额承担连带责任。案件受理费2482元，其它诉讼费1241元，共计人民币3723元，由被告 若干问题的解释》则是从自2004年5月1日起施行。对于精神损害赔偿问题，根据后法优于前法的法律适用原则，本案应优先适用《最高某民法院 ...

保护我的合法权益，且对被告也未起到经济惩罚的作用。第三，关于精神损害赔偿问题，《妇女权益保障法》第39条规定:“妇女的名誉权和人格尊严受法律保护 亦予以支持；对于原告要求追索其为进行本案诉讼而支出的律师代理费500元的问题，由于我国法律并未规定公民进行诉讼活动必须委托律师进行代理，原告该项费用并非法定 ...

实施前。广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》规定：2004年5月1日以前发生的交通事故，人民法院在2004年5 问题的解释》第一条、第七条及第十一条对因侵权行为导致死亡的精神损害赔偿问题作了明确规定。本案中，交警部门已对事故作出了责任划分，原审 ...

，酌情确定交某和住宿费为1800元；关于精神损害赔偿问题，目前，我国并未对精神损害赔偿金的数额制订统一的赔偿标准，实践中应结合侵权行为人的过错程度、 受害人驾驶的是电动人力三轮车，事故发生后已全部损毁不能使用，被上诉人应当全额予以赔偿。上诉人虽无正式发票，但有销售商出具的收据，结合电动人力三轮车的市场 ...

保险人不能列为被告，因此，一审法院判令保险公司在第三者责任保险范围内承担各项赔偿的连带责任，并不违反法律的强制性规定，一审法院判决第三项合理合法。三、刘 保险并无不当，本院予以维持。 四、关于保险公司应否承担刘某某的精神损害赔偿问题。因保险公司承担的第三者责任保险属于商业保险，保险公司应当依照保险合同 ...

人黄某甲上诉请求被上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司与被上诉人欧某某承担连带赔偿责任，理由充分，本院予以支持。原审判决被上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司 本院予以纠正。上诉人黄某甲的该项上诉请求合理，本院予以支持。 关于精神损害赔偿问题。上诉人黄某甲因本案道路交通事故受伤，经鉴定为八级 ...

损害赔偿，同意因其不属于是由直接侵权造成的，就不存在精神损害赔偿问题的意见。 被上某人公路局东营分局辩称，同意市建委第一部分第4、5、6项 十一条规定：'国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。'行政诉讼当事人之间更强调的是管理的相对性，本案涉诉 ...

诉讼法》第一百八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条之规定，判决：一、维持原审法院（2005）南民一 不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院依法不予准许。关于精神损害赔偿问题。被上诉人包某甲在第一审诉讼时，已经提出精神损害 ...