才停用，难道医生治病不是根据病情而是根据病人的要求，何况病人是否要求又如何对证当原告问为何不对病人进行电击抢救时，被告称心跳停博后电击除 事故发生，请求法院依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金x.08元、丧葬费8224.98元、精神损害抚慰金x元、交通费2000元、住院费3000元，共计人民币x元；由被告 ...

诉讼行为是聚荣公司在一个自己有过错案件中的反诉。一审法院的论点与民法精神不符，也违背合同法的规定。 (三)“公平、合理”原则。本案中，被上诉人多次根本 的因素包括：病人是否愿意接受试验、病人的来源、医生是否有责任心等。涉案药品临床研究一般要240个病例，至少200例。在试验阶段受试病人可以自由退出，故 ...

他的法定代理人代理民事活动。 不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的 的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第7条：当事人是否患有 ...

之后时有发病，并乱跑乱说，不发病时其头脑清醒，神志清楚。本院认为，确认一个人是否为精神病人，应通过特别程序予以确认，在没有足够证据证明其为精神病人时 拆迁范围，进行实物分割也无实际意义，而且一审中双方均同意只确定各自的份额，可以对双方应归的财产份额进行分割，作为双方今后分配安置补偿房屋的依据。 陈某丙 ...

某承担民事责任。精神病人的监护某第一顺序为配偶，第二顺序为父母，本案被告成某的法定监护某应当为他的妻子被告粟某，无论被告粟某是否实际承担监护某任 由他的法定代理人代理民事活动。 不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人 ...

能力人为本案的焦点。 覃秀英患病住院客观事实存在，医院诊断为精神分裂症，可以确认覃秀英为精神病人。覃秀英是否具有民事行为能力，取决于覃秀英是否 特别程序进行审理，然后作出相应的判决。在本案审理终结这前，对覃秀英是否具有民事行为能力，没有利害关系人向人民法院申请宣告，人民法院不得主动宣告精神病人为无民事 ...

根据《最高某民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第七条“当事人是否患有精神病，人民法院应当根据司法精神病学鉴定或者参照医院的诊断、鉴定确认。在不 的法定代理人代理民事活动。不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动。”由于民事诉讼行为涉及当事人 ...

尚欠鉴定费2000元，这2000元未提供证据证实其是否交纳)，上述票据来源合法、内容客观真实，可以证实本次鉴定罗某某在中南大学湘雅医院所作的 中华人民共和国民法通则》 第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人： (一)配偶； (二)父母； (三)成年子女； (四)其他 ...

本院认为，本案争执的焦点在于上诉人广州铁路（集团）公某与被上诉人向某某之间是否存在雇佣关系；被上诉人怀化市中医院应否承担对被上诉人向某某的民事赔偿责任。民事法律关系 了兰恒中患精神病，具有自残等暴力倾向某事实，且明知兰恒中是精神病人，未采取必要的监护手段，而是采取放任的态度，致使被上诉人向某某因疏于 ...

是患者有精神分裂症，不配合治疗所造成。x骨折，是难治性疾病，并发症多，致残率高，属医学难题。②“没有植骨”，这不符合事实，事实上病人已经作了 人均未提供新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 一、关于江苏省医学会的医疗事故鉴定书是否可以作为定案依据的问题。本院认为，对于上诉人的医疗行为是否构成 ...