冯某丙因交通肇事罪已被追究刑事责任，原告要求精神损害抚慰金没有法律依据。三、受害人吴某阳的死亡赔偿金应按农村居民标准计算。2008年9月至2009年 丧葬费、交通费、误工费等项目金额明显偏高，对于超过部分本院不予支持。被告的合理辩解本院予以采纳，无理部分不予采纳。被告郑某某、杨帆公司、许某某经本院传票 ...

不予受理。”据此，原告请求精神损害抚慰金，缺乏法律依据，本院不予支持。本事故造成原告的损失为：死亡赔偿金x元、丧葬费x元、办理丧葬事宜误工费1000元 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长陈某斌 审判员陈某忠 代理 ...

某甲承担鉴定费；三、赵某甲系退休职工，主张误工费没有依据；四、残疾赔偿金某算无误；五、原审判决精神抚慰金某5000元偏高；六、赵某甲主张交通费、 受伤而使收入减少。故原审判决对其要求的误工费不予支持符合法律规定，本院予以维持；关于赵某甲要求应按2009年标准计算残疾赔偿金某题，经查，一审法庭辩论终结是 ...

孔xx表示数额偏高，而被告xx保险股份有限公司上海分公司认为原告主张精神损害抚慰金无法律依据，不予认可；10、物损费，原告、被告孔xx就物损费人民币 十、住宿费，原告在上海有固定住所，住宿费并非必须花费的费用，故本院对原告主张的住宿费人民币3,320元不予支持；十一、被告孔xx向原告支付了人民币43, ...

公司在交强险责任限额内赔付医疗费、护理费、营养费、交通费、误工费、财损、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，其余赔偿项目、金额，由被告某公司负担60%的赔偿 对原告特需费提出异议，但无证据否认该部分支出的必要性、合理性，该项抗辩不予支持，本院依据原告举证的医疗机构发票、就医记录核定医疗费金额。华东政法大学司法 ...

公司提出的刘某乙的精神分裂症与交通事故无关的理由不符合客观事实，本院不予支持。其提出的刘某乙不能提供后续治疗费票据，应对其后续治疗费的请求不予支持的理由缺乏法律依据，本院亦不予支持。经核定，被上诉人因交通事故所造成的各项财产损失为：死亡伤残赔偿金(包括：残疾赔偿金9025元， ...

的鉴定费3000元，应由被告承担。原告要求的死亡赔偿金、餐饮费、法制周刊费不属于医疗事故赔偿范围，依法不予支持。故依据《医疗事故处理条例》第四十六条 确定本案的争议焦点为：上诉人要求被上诉人赔偿死亡赔偿金及承担全部赔偿责任的理由能否成立，有无事实和法律依据。 针对焦点问题，上诉人认为，胡玉莲因肠梗阻去 ...

被告认为证人应当出庭作证，不能以此作为减轻被告贾某责任的依据，本院对该组证据不予采信。 对本院调取的证据，当事人对其真实性均无异议，本院予以采信。 马某某于判决生效后二十日内赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金x.31元（含已付的x元）（中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司 ...

原告闽清新华广告装修工程有限公司，住所：闽清县X镇X街X元。组织机构代码：x-8。 法定代表人齐某某。 委托代理人姚兴禄、郭某某，福建学金律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司，住所：福州市X路X号平安大厦28、X层。组织机构代码：x-7。 负责人王某某。...

第(一)项之规定，上诉人认为残疾赔偿金已包含精神损害抚慰金内容，两项请求相互矛盾，且在本案中，再主张精神损害抚慰金无法律依据。因此，上诉人认为一审法院不 费作出认定并无不当。因此一审法院对双方责任的划分及损失的认定并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...