一审被告）南召县人民政府。 原审被上诉人（一审第三人）金某乙，男。 原审上诉人金某甲与原审被上诉人南召县人民政府、金某乙为房产行政管理一案， 某甲负担。 河南省人民检察院抗诉认为，南阳市中级人民法院（2006）南行终字第X号行政裁定存在以下问题：一、适用法律有误，“最高人民法院对如何理解《最高人民法院 ...

商）终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20,587.24元，由兴润公司负担。 上海市人民检察院抗诉认为，原审法院未根据兴润公司提出的 是否过高以及如何调整。 违约金是当事人通过约定而预先确定，其主要目的在于弥补守约方的损失，同时兼具对违约方的惩罚作用。本案中合同双方虽经合意对违约金 ...

.40元。一、二审案件受理费51,406元，由机械公司、汽车公司共同负担。 上海市人民检察院抗诉认为，1、原终审判决以《会谈纪要》未经恒信公司确认为由不确定该证据 变更了《回购担保合某》约定的回购义务，以及承租人张学松未付租金的举证责任应如何分配。首先，本案实际存在3月31日与4月2日两份《会谈纪要》 ...

维持原判。二审案件受理费70,972元，由上诉人上海康海仓储有限公司负担。康海公司仍不服，向检察机关申诉。 上海市人民检察院抗诉认为，根据发票管理办法的相关规定， 不予采信。 本院再审查明，原审查明的事实属实。 本院再审认为，关于系争工程款如何结算和支付的问题，康海公司和恒盈公司曾于另案中在法院的主持 ...

X号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3771元，由智多鑫公司负担。 智多鑫公司仍不服，向检察机关申诉。上海市人民检察院抗诉认为，一审判决 而订立的房屋租赁合同如何认定其效力的复函》中规定：“对于房屋租赁合同因未经消防验收或者验收不合格，是否应当认定房屋租赁合同无效的问题，应根据不同情况分别 ...

公司的投资纠纷，并与其交涉、谈判、直至采取诉讼行为，遇有重大问题，上诉人应及时与被上诉人联系商定。对于在交涉过程中发生的直接费用，由双方按实际 一、撤销海口市新华区人民法院(1999)新经初字第X号民事判决。二、驳回被上诉人西安市物资开发总公司的诉讼请求。 海南省人民检察院抗诉理由：1、该号判决对案件 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费x元，由湖南新斑马实业股份有限公司负担。 检察机关 借款质押担保合同发生的债务，此笔债务虽经一审、二审确认为湖南新斑马实业股份有限公司应承接的债务，但在检察院抗诉进入再审后，此债务尚属未确认的债务。 ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (1997)沪二中经再终字第X号 抗诉机关上海市人民检察院。 原审上诉人(原审被告)上海现代发展公司浦东新区分公司。住所地上海市浦东新区浦东大道X 日至1993年7月9日，月息9.36‰。同年7月5日，原审上诉人如期收到上述贷款95万元，并于7月6日签发转帐支票一张 ...

广东省高级人民法院 民事判决书 （2007）粤高法审监民再字第X号 抗诉机关：广东省人民检察院。 抗诉申请人(一审原告、二审被上诉人、原再审申请人)：刘庆莲，女 解除劳动合同，应如何计算劳动者应得工资收入损失。一审判决认定是刘庆莲违反劳动合同的约定解除劳动合同正确，且刘庆莲对此亦未提起上诉。参照劳动部 ...

定罪，区别二罪的关键，可参照最高人民检察院《关于事先与犯罪分子有通谋，事后对赃物予以窝藏或者代为销售或者收买的，应如何适用法律的问题的批复》规定的“事前通 被告人李某某所辩称的此行为系盗窃完毕后的一个新的行为，一个新罪的实施，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪量刑。因此抗诉理由及原审被告人李某某的辩解理由 ...