男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 委托代理人陆汝才，广东经济法律师事务所律师。 委托代理人阳联冬，广东天爵律师事务所律师。 上诉人工业陶瓷厂因房屋 代表人都是霍锡流，但这不能改变工业陶瓷厂与赛纳公司是两个不同的民事主体，工业陶瓷厂、赛纳公司各自享受民事权利、承担民事义务的法律事实。四、原审判决 ...

原告商用营业房进行拆迁，其批准的用地范围超出了“旧城改造”范围，违反了《循环经济法》的强制性规定，依法应予撤销。2、被告和管城房管局在本案复议中的 房管局不是《城乡规划法》第三十八条规定的“领取建设用地规划许可证”的法定主体“建设单位”，依法不能领取建设用地规划许可证；被告郑州市X乡规划局为管城房管局 ...

质量达到优良品），否则延误一天，原告扣被告1万元作为延期罚款金；住宅主体工程共计十层于2000年12月31日前完工；全部工程2001年6月30日前竣工 的建设施工正本具有同等法律效力；双方不得违约，如有违约，对方有权按国家经济法有关规定要求赔偿经济损失。后，被告于同年6月24日进入施工现场开始施工， ...

某乙与上诉人之间是担保关系，抵押只是担保的一种形式，法定要件的抵押只是确认抵押权人拥有优先受偿权。黄某乙用以抵押的房屋没有办理抵押登记，并非担保关系主体间的责任，而是行政职能部门对民间的抵押登记事宜不予办理而造成的。但不能办理抵押登记并不能改变黄某乙提供担保的合法性及真实性，只是上诉人在实际权利上 ...

但农行证券部应对延迟交付特种水泥厂部分债券款的利息承担相应责任。该院根据《中华人民共和国经济法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条 来看，并非连带保证，而是一般保证。七里岗水泥厂上诉称：原审判决在对发债企业主体资格未予认定的情况下，认定发债协议书有效，证据不足。债券利率属主合同内容 ...

该公司董事长。 委托代理人闫继传，新东方律师事务所律师。 委托代理人李某某，海南省经济法研究会助理研究员。 上诉人广州美晨营销有限公司(以下简称美晨公司)因与被上诉人海南省 丰公司陈述称：我司与海南百货之间不是母子公司关系，是相互独立的民事主体，我司是自然人成立的民营公司，而非国有企业，爱力大厦由我司 ...

适用外国法律时，可通过中外法律专家提供有关外国法律”的规定，委托华东政法学院国际经济法专家陈治东教授书面提供了有关英格兰法律的规定。对陈治东教授书面提供的 根据陈治东教授提供的英格兰有关法律的规定，在英国法下，对订立合同的主体没有限制性的规定，对使用备用信用证也不存在禁止性的规定。因此本案中，上海分行 ...