对其从轻或减轻处罚。 被告人陈某某对起诉指控其抽逃出资及第二起合同诈骗的事实供认不讳，但认为：第一起合同诈骗不是事实，其与五矿公司之间是代理关系而非 。 关于被告人陈某某有无非法占有五矿公司钢材款的故意，此起事实属于经济纠纷还是合同诈骗的问题。现有证据表明，被告人陈某某和五矿公司之间的关系从最初的代理 ...

履行，这只能是一种退还保证金的经济纠纷，况且张某某同陈XX、张XX、郝XX之间确有必须核算的经济往来，这种关系同合同诈骗毫无相干。周XX利用张某某 理由，因与本案事实相悖，而且不能提供确实有效的相关证据，证明其辩解的理由成立，所以本院不予支持。被告人张某某在侦查阶段，已经将在睢县的合同诈骗所得基本退还 ...

规定。提请法院依法分别判处。 被告人李某甲辩称，他与湖南金龙锰业有限公司（以下简称金龙公司）之间是经济贸易往来关系，他没有欺骗金龙公司，他已经跟金龙公司文＊ 印证，形成证据锁链，足以认定被告人李某甲、李某乙涉嫌合同诈骗的事实，因此，本院采纳公诉机关举出的证据材料，对被告人李某甲及辩护人胡某某提供的证据 ...

。五工区的3360、X号帐户至今仍由关某洪使用。关某洪与汤某甲的欠款纠纷已由法院作出民事终审判决，正在执行阶段。 证人凌某某证言证实，2001年10 两被告人的罪名成立。在实施合同诈骗的共同犯罪中，被告人汤某甲虚构事实，诱骗对方当事人投资，起主要作用，是主犯；被告人苏某乙在其中与汤某甲一起与对方当事人 ...

吻合，相互印证，足以认定以上案件事实。 对被告人王某甲辩称的对合同诈骗中的第一场次，“自己和郭某某之间是借贷关系，双方虽签订有售房某议，但自己没有实际将该房某 自己将该房某卖给吕某乙，有售房某议和证明人，且已实际交付，不存在合同诈骗”的辩护意见，因被告人王某甲对该房某只占部分产权，且该住房某允许在市场 ...

广东人小李某给其打电话说陈某甲跟他说可以做‘AB单’，问其陈某跟银行关系及信用度并给其解释了什么是“AB单”（即假票）,后在8月1日晚上，陈某 目及刘某某、杜某供述在卷为证，故其行为具有非法占有的故意，完全符合合同诈骗的特征，而并非经济纠纷，故其辩解理由不能成立。 关于被告人刘某某辩称作为介绍人签字， ...

证人梁某某的证言亦予证明，并证明其不知道高某某与中正公司有销售代理关系，也没有见到陈某甲给高某某委托书。 3、证人郑××证明，2008年8月7日， 被告人高某某辩解称被害人同意其零售装载机，其行为是经济纠纷，而非合同诈骗的理由，经查，被告人高某某因涉嫌诈骗被河北省唐山市X路北分局刑事拘留，在被取保侯审 ...

法定代表人是我，经营范围是莹石加工、销售。2006年12月份，我公司因借款合同纠纷，被驻马店市中级人民法院查封、扣押过两次机器设备。2006年12月14日，法院 信阳，断绝与xx担保公司和吴xx的联系，后得知被公安机关某缉，遂办理一张名为“赵磊”的假身份证继续逃匿，足以认定其主观上具有合同诈骗的故意且 ...

王某甲进行数罪并罚。 被告人王某甲对公诉机关指控的事实部分基本无异议，但辩称其行为属经济纠纷行为，而非犯罪，且其一直在某市并未逃跑。 辩护人则 公司的行为。其次，从被告人所在公司与广东某燃料公司、增城市某发电厂之间买卖货物的系列行为来看，不存在被告人所在公司有合同诈骗的故意和客观行为，理由如下：(1) ...

之前，周某结明知王某甲不是承德高中压阀管件有限公司的人员，本案不符合合同诈骗的构成要件。认为本案系商业欺诈纠纷，王某甲冒称生产方人员、伪造承德高中压阀管件 某甲及其辩护人提出的王某甲和弘泰经营处同是向顺达公司的供货方，之间发生的是经济纠纷；在合同签订之前，周某结明知王某甲不是承德高中压阀管件有限公司的 ...