上诉人李某因与被上诉人常德凯通房地产开发有限公司(以下简称凯通公司)商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省常德市X区人民法院(2011)武民初字第X号民事判决，向本院提出 的事实； 2、刑事侦查卷宗，拟证明李某向常德市X区分局经侦大队报案并接受调查的事实； 3、凯通公司向其他购房户送达催款通知的存根，拟 ...

被申请人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司(以下简称中联财险信阳公司)财产保险合同理赔纠纷一案，新县人民法院于2007年9月10日作出（2007）新民初字第X号 。2、中联财险信阳公司在2006年10月8日，向新县公安局刑警队和经侦队发函称：“2006年10月5日晚20时左右，新县吴陈某猪鬃厂 ...

能证明方柏年没有参与贷款活动，请求法院维持原审判决；3、方柏年在整个事件中没有得农行株洲分行一分钱，贷款抵押合同公证时方柏年没有在场。 方柏年 嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本院认为本案属于经济纠纷 ...

打电话要公司业务员李某乙从金龙公司汇来的货款中提取52万元现金交给了齐齐哈尔公安局经侦大队的人。2009年1月14日，他将金龙公司其中支付的50万元退回 博川工贸有限公司、淄博金吉利冶金有限公司职员，因为李某甲采用诈骗手段致使他们公司经济受损并提供相关报案材料。其证言能与在公安机关在李某甲文件包内搜出 ...

存在，死者张存荣与李某丙无纠纷、无争吵；张存荣并非在赵某乙与李某丙争吵时病发；张存荣的不幸病逝为意外事件，是其自身原因引起，与被告无 一案时，当事人、证人对案件事实的陈述。 通过庭审调查和对证据材料的综合分析，可以确定以下案件事实：原告赵某乙系周口经济开发区X路办事处麦仁店居委会党支部书记，被告李某丙 ...

经过工商行政管理机关批准设立的有一定数量的注册资金及一定数量的从业人员的营利性的经济组织，而睢县X乡和谐新型墙体材料有限公司没有经过工商行政管理机关批准登记，即没有获得 的6张金额为6339.80元的票据，后来在商丘市检察院审账后其在睢县公安某经侦大队将这两笔款又下到账上了；收取韩光辉砖款980元、马 ...

飞机车公司自2008年4月起，就因为债务纠纷而不能正常生产经营，期间发生过多次债权人堵门拉财物的事件，如今也是人去楼空。 17、证人汪某某证言证实 及核销单。 24、重庆海关统计的锰都公司出口业务汇总表、复制于重庆市公安局经侦总队的出口业务相关的报关单、进出仓库通知书、出口货物借支委托单、出口许可证、 ...

刚向中信证券营业部出具的指定交易6888资金帐户的说明。5、南京市公安局宁公经侦字[2003]X号查询存款/汇款通知书(回执)。上述证据证明：1、吉晶、邵 二审中均未提交新的证据。 鉴于南京万众公司提供的5份证据为南京市公安局经济侦查支队调查取得的材料，具有真实客观性，应为有效证据，本院认为可予采纳。 ...

其本人身心健康深受影响，不想继续陷入这一事件中。三、G100、G200系列型号喷码机即使构成侵权，原告也没有证据证明其经济损失高达x.66元。1、科诺华 红云律师列席了股东会议，张红云于2007年3月23日向北京市公安局海淀分局经侦支队出具了《对北京科诺华电子技术有限公司股权转让相关过程的情况说明》， ...

合同关系。2，原告的财物失窃没有依据，且失窃案件仍在调查中。 被告B公司未向本院提供证据。 经审理查明：1，2006年12月1日原告与被告A公司签订 的主张，本院不予采信。 关于争议焦点二，原告主张经济损失的证据有：报案记录、失窃清单、报案笔录及盗窃案件侦办记录、照片，对这些证据的真实性，本院予以采 ...