彩礼款，承认婚前收取了彩礼款2万元和三金首饰，不承认收取了摩托车款5000元，认为彩礼款2万元在结婚时和婚后的生活中都已花费了，并提供购买三部手机的 没收到，要求返还没有根据；对于原告在庭审中提出的给被告父亲的2000元和买手机、转运珠的钱，都是原告赠与的，无权要求返还。被告许某乙承认收取了2000元 ...

原告所给的钱财当中部分应认定为赠与行为，实际的彩礼只有x元。另外，在结婚时我们家里陪了一个6000元的存折，还有一些衣某和床上用品。因此，原、被告 比较贵重的物品。在此期间男女双方基于风俗习惯、人情礼节相互礼尚往来，一方主动给付另一方的小额礼金、衣某、首饰、烟、酒、食品等则不属于实际意义上的彩礼。本案 ...

由于清单同时均由原告所书写，原告保管清单中的涂改部分与被告的不一致时，以被告保管的清单为准，故本院确认被告提供的两份证据具有证明力，根据清单的记载“打√为 只。 本院认为，彩礼是男方为了结婚而赠与女方的聘礼和聘金。本案中，原、被告均系离异，在交往过程中原告亦多次赠与被告一定价值的首饰和电器，被告辩称是 ...

证据证实原告已将该款赠与被告，故本院对被告该辩称意见不予采信，该款及相应的存款利息应认定为原告个人财产，归原告个人所有。对双方争议的首饰，其中男式金 主张首饰均系原告婚前个人财产的意见相矛盾，故本院对原告的意见不予采纳。根据当地普遍存在男方为恋爱、结婚而赠送女方首饰的风俗习惯及被告婚前即佩戴上述项链、 ...

时邹某没有在场，借款到现在没有偿还。证人谭富魁出庭证实以下案件事实：2011年5月3日，李某在结婚时向谭富魁借现金x元，说是用于结婚买装饰及 自古以来婚姻的缔结，就有男方在婚姻约定初步达成时向女方赠送聘金、聘礼的习俗，这种聘金、聘礼俗称“彩礼”。婚约中给付彩礼的行为不是一种普通的赠与行为，在很多情形下 ...

婚约的，法律也不予干涉。男女双方在订立婚约的过程中，依据当地习俗，为达结婚目的，由男方给付女方彩礼或为女方购买首饰、衣物等物品，这种做法在社会生活中普遍 乙按当地习俗又退回给原告钱物计币2000元，该行为亦属于被告周某某、陈某乙的赠与行为，亦不应返还。据此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二 ...

了，不知道我们走时装钱的包是否还在桌上。……刘某甲和刘某丙是因为女方家人要的彩礼多，男方承受不了了才散了，……当时刘某甲和刘某丙都不在场。被告刘某丙的异议为： 个多星期，我爸、妈在医院陪护我了。……我生日时刘某甲给我的首饰是铅的，是从地摊上买的。反诉被告刘某甲的异议为：刘某丙在说谎。首饰是在订婚时买的 ...

元判归原告所有；4、要求撤销离婚协议书第三条第四项“男方给女方的首饰一对金耳环、一条金项链归男方所有”变更为原告所有；5、撤销离婚协议第二条，改为抚养费全部 X楼X号的住房一套、福特福克斯轿车一辆归被告所有；结婚时被告为原告购买的一对金耳环、一条金项链归被告所有。拼装电脑、JVC数码摄像机、索尼数码 ...

元，按现实生活中实际理解彩礼钱就不应当包含衣服钱，对于衣服钱应当按照赠与来理解。双方在共同生活中女方曾怀孕，由于男方的殴打导致流产也支付了不少的医疗 确认。 本某认为：上诉人王XX与被上诉人韩X同居生活后至今未登记结婚，订婚时在媒人的见证下按照农村习俗约定由被上诉人一方给上诉人王XX彩礼8800元，毯 ...

不予采纳。该帐户中截至2009年5月12日时的余额68,464.34元及朱某某于2008年4月25日领取的72,804.49元中扣除汪某婚前个人存款1万元及 。根据当地普遍存在男方为恋爱、结婚而赠送女方首饰的风俗习惯及朱某某婚前即佩戴上述项链、钻戒的事实，法院对朱某某关于汪某将上述首饰赠与朱某某的陈述 ...