X组部分土地被征用，因原告父亲袁某乙的户口是在与原告母亲曾某某结婚半年后、原告出生前才迁入红光镇的，村民认为原告得以上户到红光 的范围。 2001年7月9日《最高人民法院研究室关于人民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》和2001年12月31日《最高人民法院研究室关于村民因土地补偿费 ...
//www.110.com/panli/panli_71004.html-了解详情
西门村X组为支持其诉讼主张提供了以下证据: 1、西门村X村民的证言,拟证明原告在迁入户口时承诺不享受西门村X组的经济分配权及土地承包权，把户籍迁入只是为了 的证据证实，足以认定。 本院认为:户籍是我国确认公民住所地的证明，也是我国目前确认是否农村X组织成员的法定依据。原告吴某乙、谭某某、吴某丙、吴某丁 ...
//www.110.com/panli/panli_242745.html-了解详情
生与郑婵娟登记结婚，婚后生育一女黄星月。2004年，经被告同意，郑婵娟将户口由涪陵区X镇南岸浦一段袁家三社迁入被告所在居委。2007 农村承包经营户作为本案原告诉讼主体不适格，本院不予采纳。 针对焦点二，判断郑婵娟是否具有被告南浦居委十组集体经济组织成员资格，首先应当明确集体经济组织成员资格取得和丧失 ...
//www.110.com/panli/panli_95995.html-了解详情
生与郑婵娟登记结婚，婚后生育一女黄星月。2004年，经被告同意，郑婵娟将户口由涪陵区X镇南岸浦一段袁家三社迁入被告所在居委。2007 农村承包经营户作为本案原告诉讼主体不适格，本院不予采纳。 针对焦点二，判断郑婵娟是否具有被告南浦居委十组集体经济组织成员资格，首先应当明确集体经济组织成员资格取得和丧失 ...
//www.110.com/panli/panli_89660.html-了解详情
集体经济组织成员资格，尽管原告徐某甲于2008年3月依据昆明市户口政策的相关规定，将其户口迁入被告居委会，但这并不能改变原告徐某甲的身份，更不能恢复原告 的变化而发生改变的。重要的是，判定一个人是集体经济组织成员资格，不是以是否是农业人口或者以土地收益作生活来源为唯一标准。现在，呈贡的多数原农业人口 ...
//www.110.com/panli/panli_17250226.html-了解详情
）户口迁入迁出的协议，证明2004年的协议规定了户口迁入迁出的情况，原告未按协议迁入户口。 对原告提交的证据1、2、3，被告未提出异议，只对证据 本案焦点问题是：原告是否应当享受被告组村民同等待遇《中华人民共和国村X组织法》第二十条第二款规定：“村X村规民约以及村X村民代表讨论决定的事项不能与宪法、法 ...
//www.110.com/panli/panli_49910731.html-了解详情
里有村规民约，2004年原告还与组里有协议，原告承诺不享受组里待遇。 被告提供的证据有： 5、关于本组（被告珠江桥村X组）户口迁入迁出的协议，证明 焦点问题是：原告是否应当享受被告组村民同等待遇《中华人民共和国村X组织法》第二十条第二款规定：“村X村规民约以及村X村民代某讨论决定的事项不能与宪法、法某 ...
//www.110.com/panli/panli_49910730.html-了解详情
有村规民约，原告何小玲已结婚，户口应当迁出，不享受组里待遇。 被告提供的证据有： 5、关于本组（被告珠江桥村X组）户口迁入迁出的协议，证明2004年 问题是：两原告是否应当享受被告组村民同等待遇《中华人民共和国村X组织法》第二十条第二款规定：“村X村规民约以及村X村民代某讨论决定的事项不能与宪法、法某 ...
//www.110.com/panli/panli_49910628.html-了解详情
组辩称，原告无法证明自己嫁到四川省内江市X组,与陈伟结婚及陈伟是否是农业户口,原告称自己户口无法迁入,原告是否对村组及干部履行了告知义务,根据高院有关规定,应尊重毗 在册村X村民义务,原告虽然已结过婚，但在户口还未转出的情况下又离婚，原告户口还在被告村组，不能享受对方单位的任何某遇，被告拒绝给原告分配 ...
//www.110.com/panli/panli_35539701.html-了解详情
”为唯一的依据，不应当以是否结婚、生子为依据，婚姻自由是我国《宪法》和《婚姻法》赋予公民的基本权力。（2）户口在该村，如果不能享受该村的一切待遇， 某乙的户口是落在本村的，按被告村委会的有关规定，迁入户口必须经村委会同意方可办理入户手续，但李某乙落户未经村委会批准，胡某某离婚后于2006年6月6日再婚 ...
//www.110.com/panli/panli_298521.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务