国家知识产权局申请变更专利权人，并已公告。鲍某西是本案专利财产权利的合法继承人。鲍某西与原告签订的独占实施许可合同虽然订于变更专利权人之前，但是事后鲍某西取得 。被控侵权产品仅有一块铲形偏钢块，所述壁厚的不同并不能实现上述作用。因此两者之间的区别技术特征并不构成等同技术特征。原告请求判令三被告及第三人 ...

上诉人的诉讼请求明显错误。另外，原审判决将上诉人要求分割已经继承的享有共同共有权利的具有物权性质的土地使用权案件，在确定案由时界定为继承纠纷明显错误，本案应确定 ”，显然，上诉人要求的是自己享有继承权，有权对父母的遗产进行继承，因此，原审确定案由为继承纠纷正确。2.答辫人与上诉人已无财产可以继承。汝州 ...

在海口市。而上诉人是番企村农户成员，住在番企村。一审法院无视非农业人口与农业人口的区别、是否番企村民的区别，将之混为一谈，造成错判。本案所涉及的是农村土地承包 章2001年去世，其女儿邓某乙、邓某丙对承包地也主张权利，按理该女儿邓某乙、邓某丙对承包地有继承权，本村X组现对承包地同意由邓某乙、邓某丙继续 ...

强制性标准和推荐性标准。保障人体健康，人身、财产安全的标准和法律、行政法规规定强制执行的标准是强制性标准，其他标准是推荐性标准。第14条规定：强制性标准 商品的名称、包装、装潢必须具有显著的区别性特征，并由主张权利人最先使用，该权利人才对该这一创造性智力成果享有专用权，禁止他人未经其同意将知名商品特有 ...

。 被上诉人（原审被告）陈某，男。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人范某某、何某某、陈某、吴某乙、 。 第十五条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。 赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。 赡养人不得要求老年人承担力 ...

原告季某。 委托代理人朱寿全，北京市长济（略）事务所（略）。 委托代理人马天轶，北京市长济（略）事务所（略）。 被告中国艺术研究院，住所地北京市朝阳区惠新北里甲X号。 法定代表人王某某，院长。 委托代理人史炳武，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 委托代理人刘畅，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 ...

XX。被告认为，只有儿子有继承父母遗产的权利，拟将可能拆迁的涉案房屋登记于被告名下，欲剥夺两原告的财产继承权；被告出具的“周锡家遗嘱”明显系他人伪造，不 真实性外，其余原、被告均对遗嘱的真实性持怀疑。 又查明，“分书”形成于1986年2月24日，“分书”中对房屋及家庭其他财产进行了分割，并对丧事费用等 ...

由原告持有)，并共同购置电视机一台，挂式空调二台。原告有婚前财产现金x元，其他婚前财产当庭陈述勿需登记，被告对此不持异议。2007年7月24日、 纠纷中也可能存在轻微暴力甚至因失手而造成较为严重的身体伤害，但与家庭暴力有着本质的区别。家庭暴力的核心是权利和控制。加害人存在通过暴力伤害达到目的的主观故意 ...

由原告持有)，并共同购置电视机一台，挂式空调二台。原告有婚前财产现金x元，其他婚前财产当庭陈述勿需登记，被告对此不持异议。2007年7月24日、 纠纷中也可能存在轻微暴力甚至因失手而造成较为严重的身体伤害，但与家庭暴力有着本质的区别。家庭暴力的核心是权利和控制。加害人存在通过暴力伤害达到目的的主观故意 ...

进行了裁剪。将上述三幅图片进行比对，画面核心构图一致，仅存在反转的区别、以及边缘裁剪上的差异。 另查明，吴某咸于1994年9月去世，其配偶亦去世， 的作者，在其去世后，作品著作权中的财产权利由其继承人享有，著作权中的署名权、修改权和保护作品完整权由其继承人予以保护。由于其他继承人均明确表示在维护吴某咸 ...