认为，原、被告及第三人徐某对乐渝公司96.39%的股份究竟是否为刘某甲所持有及能否作为遗产分割是本案争议的焦点，其次刘某甲出示的40万元债务的欠条是否属实亦是双方争议颇大 ）元属刘某珍的遗产，刘某甲、张某、刘某乙均享有刘某珍遗产的继承权。该遗产由刘某甲继承（略）元，张某继承（略）元，刘某乙继承（略）元 ...

委托代理人赵春、郭某某，河南苍穹律师事务所律师。 上诉人李某甲与被上诉人李某乙继承权侵权纠纷一案，李某乙于2006年10月13日向武陟县人民法院提起诉讼，请求； 因此，对李某东的遗产享有继承权。本院认为，收养关系能否成立，应依法确定。就本案而言，李某东生前虽有收养李某乙（冯梁祥）作为养子的意思表示， ...

权益，二原告提起诉讼，请求法院：1.取消被告王某某的继承权,由二原告及王某某女依据法律规定继承鲁某君遗产；2.由被告王某某对二原告及亲友书面赔礼道歉;3 王某某在被继承人死因未查明之前，侵害被继承人遗体，毁灭重要证据，应不分遗产；2.被告王某某在继承纠纷诉讼中，恶意低价卖掉房产、隐匿存款、侵吞贵重物品 ...

的比例分配。因此，根据该文件，被继承人对原有部分仍然享有70%的权利，该权利作为遗产性质属于其他合法财产，可以继承。本院认为，根据原告提出的渝府发[2008]X号 家沱X号房屋问题，庭审中陈某丙认为该房系其花钱购买主张独自享有该房的继承权，并辩称因其跟随陈某丙吕居住，没在意房产所有权登记的问题，且被告 ...

二原告主张被告享有的处理权，只是对被继承人的遗产履行保管义务，保证遗产能顺利分割,其所享有的处理权不是继承权的观点，明显违背被继承人立遗嘱的目的， 《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释是允许近亲属作为民事案件的代理人，对于具有法官身份的近亲属能否作为代理人，法律并无禁止性规定。法官为近亲属代理民事 ...

争双方进行继承并分别继承占地面积15.39平方米的房产。一审将上诉人的个人财产作为遗产，判由双方对其父母所遗留的123.1平方米房产各享有四分之一的 个人房屋的房租进行分割，其判决严重不公。 被上诉人陈某丁答辩称，本人不放弃继承权，恳请法院调解解决双方纠纷，尽量减少兄弟姐妹之间的情感伤害，如不能调解 ...

继承遗产的权利。《中华人民共和国继承法》第六条第一款规定：无行为能力人的继承权、受遗赠权由他的法定代理人代为行使。徐某某、刘某乙及刘某龙、蒋 成为遗产也不能分割。股权本身也不等同财产权，股权包含了财产权，只有其中的财产权可以作为遗产来继承。四、原判判令三成公司全额承担本案的案件受理费没有法律依据。本案 ...

： 一、本案中的兴泰评鉴字（2008）第X号司法鉴定报告书能否作为本案的裁判依据及死者邓某遗产价值的确认问题。原告方认为，湖南兴泰司法鉴定中心作出的兴泰评 将自己与邓某的夫妻共有房产登记至其儿子邓某戊的名下，侵犯了原告的合法继承权，给原告造成了一定的伤害，但没有造成严重的伤害后果。鉴此，二原告要求被告 ...

而取得的权益，都由胡某某继承；刘某、刘某、刘某放弃对于上述遗产的继承权，其他遗产暂不分割。” 对上述证据及其所证明的事实，被告未提出异议，且无 认为连带责任的承担必须有法律的明文规定或当事人的明确约定。被告北京新华图书有限责任公司作为图书销售商，所销售的图书都是从有图书批发权的国家承认的正式渠道进货， ...

张某乙百于2009年7月30日作出《声明》，声明放弃对张某乙林遗产的继承权，张某乙林住院期间与第三医院发生的纠纷由张某乙一人自行处理 病历资料是否真实，是否存在篡改、伪某、事后补充及是否完整南宁市医学会的医疗事故鉴定结论能否作为定案依据被上诉人是否已完成举证责任三、上诉人的各项赔偿主张某乙何事实和法律 ...