。 委托代理人赵先进，济源市梨林法律服务所法律工作者。 原告卢—选与被告卢某丙析产继承纠纷一案。本院受理后，依法蛆成合议庭。公开开庭进行了审理，原告卢某甲 约放弃其父母遗产的继承权原、被告先后达成的分家协议及补充协议(即买卖协议)均属有效，应视为原告已对其财产进行了处分，另原告来在法定的诉讼时效期间内 ...

吴某来去世后遗留的门市房两间，应做为遗产由二原告依法继承。鉴于收养关系解除后被告之夫吴某须仍与原告的父母一起生活，被告夫妻对原告的父母也尽有 一审按照继承权纠纷审理本案，那么就不应该支持被上诉人的全部诉求。继承法第八条规定：继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算 ...

无权继承上述遗产；其次，两原告的母亲关某去世已满五十年，两原告在诉讼时效内未提出继承关某的遗产，故丧失了胜诉权。据此，要求驳回两原告的诉讼请求。被告郭某 ，生育被告郭某丁、郭某戊及郭某丙。1989年某月某日郭某死亡，留有其父母解放前建造的上海市X路某弄某号私房一幢，面积46，由其妻子李某携子女居住。 ...

英夫妇去世后，王某伦夫妇遗留的上述房产应由其继承人进行继承。关于被告辩称原告起诉超过诉讼时效的问题，虽然原告起诉距王某伦夫妇去世远远超过两年的 80%，另外20%产权归郑州市中心医院，原审判决认定该住房100%产权为王某伦夫妇遗产错误；4、2000年7月郑州市中心医院将其持有房屋的20%产权出售给上诉 ...

共同财产和共同收益，并未侵犯上诉人的民事权益。2003年3月被上诉人以房屋租赁合同纠纷起诉上诉人，到2006年9月判决生效，限上诉人于2007年3月2日 的继承权遭受侵犯之时，故此，我的诉讼时效并未超过法律的规定之观点，因上诉人之父母相继在1996年去世，故继承行为就此开始，此时遗留的房屋理应属继承人 ...

人杨某甲不服原审判决，向本院上诉称：如果认定是杨某荣的遗产所引致的继承纠纷，已超过诉讼时效；新会公证处于一九九九年十一月与我所作的笔录不是我自愿的；被上诉人 合法继承人的权益，依法应确认无效。属于杨某荣的遗产依法应由其法定继承人继承。杨某荣的配偶、父母已死亡，其遗产应由其三个儿子杨某壬、杨某辛及杨某 ...

，其应对父母生前的债务予以承担，为此，特向法院起诉，请求法院依法处理四被告继承的其父母坐落于关王镇X街的贷款抵押房产，收回四被告之父的贷款本息共计 四被告父母去世后，留下的遗产只有二处房产，没有什么其他财产，此二处房产为四被告的基本生活条件，退一步讲即便借款属实，但也超过诉讼时效，请求法院依法驳回原告 ...

、程某某，郑州市X区X路法律服务所法律工作者。 上诉人宋某甲与被上诉人宋某乙继承纠纷一案，宋某甲于2010年8月25日向河南省郑州市X区人民法院提起诉讼， 称，首先，上诉人起诉要求享有合法继承权并继承被继承人宋某福的遗产未超过法律规定的两年诉讼时效。虽然上诉人的父母已去世二十多年，但是被继承人死亡后， ...

1990年就知道系争房屋的产权情况，现以张某甲、张某乙侵害其继承权利为由起诉，显然超过诉讼时效。张某甲、张某乙对父亲张戊尽了全部生养死葬的义务， 争房屋的所有权。父亲张戊的赡养是由五个子女共同负担的，且继承法中没有规定女儿不能继承父母的遗产。因此上诉人提出的农村习俗是违反法律规定的。据此，请求驳回上诉 ...

，均无法查实郑建华的基本情况及死亡后的遗产继承情况。 原审法院认为，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题规定》第十四条规定：“权利人 民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。”本案向 ...