转让款185万元并承担逾期支付款项滞纳金的理由成立。关于2001年10月17日的协议是否无效的问题。因顺利煤矿属于具有法人资格的企业，与合伙企业或者合伙组织在 了自己的义务，王某甲在煤矿转让获利后主张协议无效，有悖诚实信用原则，认定协议无效也与合同法鼓励交易、维护交易安全的立法精神相违背。关于王某甲 ...

。五、“方远”的名称和图标乙方有使用权，乙方在以后经营中须维护“方远”的品牌和文化。六、本协议一式三份，段XX、谢XX、朱XX各持一份， 有胁迫的事实存在”，也就是说没有充足的证据可以认定存在胁迫的事实，一审法院就不应当认定该协议无效。从朱XX、谢XX向法庭提供的证据来看，不能证明股份转让协议是在胁迫 ...

行为人以被代理人名义订立的合同就对被代理人不发生效力。就本案而言，正如前述，签定协议时大刘某村民委员会早已不存在，直至开庭时也仍然没有村委会，因此何某某 上诉人刘某甲等176名村民单方要求撤销协议、确认合同对（略）村民不发生法律效力，没有事实根据和法律依据。为了维护交易的安全和市场经济秩序的正常运行， ...

ｘｘ在白某商厦享有的房产面积总计1354平方米，张某某也认可此事实。按照补充协议规定，上诉人如获得1354平方米的全部房产，应从中给被上诉人划出188平方米的 了自己。综上，请求二审法院撤销嵩县法院判决，驳回原审原告的诉讼请求，维护司法公正！ 张某某答辩称：1、张ｘｘ最初购买嵩县“购物中心”二楼的产权 ...

销售服务有限公司章程，乙方出资甲方所属江铃汽车特约维修站（以下简称修理厂）特签订如下出资协议：一、甲乙双方暂按100万元投资修理厂，其中甲方出资70万元，乙方出资30 有权做出决定，但造成经济损失的由甲方自负，从年底分红中去除。乙方有维护乙方出资的正当权益，直至有权抽回资金，不抽回期间甲方每年末应按 ...

认为，原赣州地区城市信用合作中心社与原临川振兴城市信用合作社签订振兴营业部资产移交协议，同意接收临川振兴城市信用合作社在赣州承包振兴营业部期间1997年3月31日前 合同无效有过错，为维护振兴社的合法权益，请求：1、确认反诉原告与反诉被告签订的《赣州地区城市信用合作中心社振兴营业部承包协议》无效；2、 ...

擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权利；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。 云阳县人民法院(2008)云法民初字第X号民事判决，依法改判被上诉人蔡某订立的房屋买卖协议无效；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其主要事实及理由：1、一审 ...

认为，原赣州地区城市信用合作中心社与原临川振兴城市信用合作社签订振兴营业部资产移交协议，同意接收临川振兴城市信用合作社在赣州承包振兴营业部期间1997年3月31日前 合同无效有过错，为维护振兴社的合法权益，请求：1、确认反诉原告与反诉被告签订的《赣州地区城市信用合作中心社振兴营业部承包协议》无效；2、 ...

应由上诉人承担。综上所述，一审法院认定的事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判，以维护被上诉人的合法权益。 二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为,一审法院认定上诉人之父与被上诉人签订的房屋拆迁协议系双方真实意思表示，不违反国家强制性法律 ...

熊某乙、熊某甲）负责解决。二、甲方聘请乙方担任法律顾问、财务顾问，维护乙方合法权益，全权委托乙方对甲方继承权益得到充分兑现。查帐按总裁指示办。 焦点是：张某丙作为遗产执行人与部分遗产继承人就执行遗产相关事宜签订的委托代理协议是否有效 民法通则和《中华人民共和国继承法》均没有对遗嘱执行人的法律地位和遗嘱 ...