抵押担保合同、欠条、证明、会见笔录等书证及证人证言等证据在卷，以上证据形式来源合法，内容客观真实、且与本案有关联性，并经当庭质证，应予认定。 本院认为： 。本案中，原告王某甲作为王某敏的母亲，为合法的继承人。其因年事已高，缺乏劳动能力又没有生活来源。原告王某乙身体残疾，靠政府发给的保障金维持生活，属于 ...

x.33元。根据《中华人民共和国继承法》第十九条的规定，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。张金芳生前于2007年3月7日所立的 ，由张某戊给付张某甲关于该房屋相应继承的款项。张某戊目前为限制民事行为能力人，其应当给付的款项，由其监护人张某丁负责从张某戊所继承财产份额内予以 ...

过程中，被告王某甲选、王某乙提出申请，要求宣告位某某为无民事行为能力进行鉴定，2009年6月25日，清丰县人民法院作出判决，认定位某某为无民事行为 部分有效，部分无效。我国《继承法》第十九条规定：“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额”。原告所提供的遗嘱内容是：座落在清丰县X ...

共和国继承法》第十四条的规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们 相同。 本院认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或证据不能证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉 ...

王某辩称：许某所留遗嘱明确约定该房屋归被告王某所有，原告严某有固定的生活来源，其诉讼请求不符合相关法律规定，请求依法予以驳回。 经审理查明：原告严某与 可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。在本案中，许某所留代书遗嘱符合 ...

的理由不能成立。 我国《继承法》第十九条规定，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。关于本案所涉遗嘱是否违反了该法律规定的 是一致的。从公证的过程来看，魏都区公证处并不存在违法公正的情形，上诉人也没有证据证明公证处实施了违法公正，因此，上诉人的上诉理由并不成立。三、是否需要 ...

、王某的法定代理人，按照《中华人民共和国继承法》第六条第二款“限制行为能力人的继承权……，由他的法定代理人代为行使……”的规定，未成年人王某、王某的继承权 ，缺乏客观真实性，不予采纳。按照“养老育幼，切实保护缺乏劳动能力又没有生活来源的人利益的原则”，根据《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款、第十 ...

，我是被继承人唯一的子女，作为法定继承人应享有继承权，且我正在上学，无独立经济来源，我应继承贺XX名下遗产中的应得份额。 第三人贺某法定代理人述称，贺 遗赠遗嘱合法有效，本院予以支持。但遗嘱人贺XX在立遗赠遗嘱时未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人张某及贺某必要遗产份额。原告雷某现变更原诉某请求， ...

他个人部分由妻子徐××继承。 被告周××辩称，自己系精神病患者，现无劳动能力，又无生活来源。依照我国继承法的有关规定，被继承人周××所立遗嘱应保留必要的 生活来源的继承人保留必要的遗产份额，被告系精神病患者，现处于缺乏劳动能力又没有生活来源的状态，故被继承人的遗产中应保留必要的遗产份额给予被告。依照《 ...

执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第37条规定，遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，遗产处理时，应当为该继承人留下必要的遗产。而该 进行鉴定，其结果是孙某布所写，孙某甲、孙某乙在原审提出重新鉴定没有法定理由，原审不予准许正确。2006年4月4日孙某布确诊肝癌后写下遗嘱， ...