担保，盈佳公司并不认识许某，海丰投资担保公司于2011年2月6日通过网上银行给被告神州康达打了（略）元，其中375000元海丰投资担保公司直接扣除 符合法律规定，本院予以支持。双方对借款逾期未还部分按照日利某5‰计息，超过了法律规定，按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定民间借款 ...

了上述规定。因此，上诉人恳请二审法院撤销原审裁定，依法改判被上诉人归还借款及支付逾期利息。本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。 被上诉人杨某答辩称：一、上诉 。本案上诉人与被上诉人之间根本就不存在借贷关系，而只是一种逼迫代为偿还赌债的关系。而且，本案的赌债还涉及到网上赌球的违法甚至犯罪行为，故此， ...

负有共同偿还的责任； 6、录音光盘及对话录音记录，证明原告与被告之间存在民间借贷关系。 第二套证据： 1、农业银行卡存款业务回单5份，证明原告于2007年 借款直接归还给原告； 4、本院根据两被告申请从农业银行柳江县支行调取的网上银行交易信息表，证明双方款项来往情况。 对两被告第一套证据，原告质证意见 ...

称该份证据没有载明书写日期以及书写人的签名，与本案缺乏关联性。 被告提交腾讯网上“心语”与“逝痕”的聊天记录打印件一份，用于证明原告曾威胁向被告要钱， 报了警，但经本院审查，公安机关出具的报警记录并不显示与本案原告起诉的民间借贷存在直接联系，故被告辩称是原告逼迫其打欠条、签订协议的主张证据不足，且不合 ...

原件三张,证明原、被告间借贷之实，原告并愿对证据真实性、合法性承担法律责任。被告未到庭参加质证。 经审理查明，原、被告在网上相识。2008年12月至 出具了借条予以确认，无不妥，原告诉请事实清楚、证据确凿，本院予以支持。至于原告逾期利息的主张亦符合法律规定，本院一并支持。被告鲍某经本院合法传唤，无正当 ...

有限公司）替标准件厂要过欠款。沈阳矿山机械有限公司于2006年11月30日通过网上银行方式，向标准件厂转款80万元，于2006年12月12日通过中信 认定的其它事实予以确认。 本院再审认为，关于195万元借款事实是否存在问题及借贷行为效力问题。《合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人 ...

，宁海县天河法律服务所法律工作者。 原告陈某为与被告蒋某、宁波无边橡塑有限公司民间借贷纠纷一案，于2010年10月15日向本院起诉。本院于同日受理后， 。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。 审判长魏霞 审判员仇玉莉 人民陪审员方雷 二0 ...

网上打印的上海XXXX银行个人网上银行跨行汇款操作凭证两张、原告的当庭陈述等证据证实。 本院认为，原告石X与被告郦X之间形成合法有效的借贷关系受法律保护。 倍计算，支付原告石X自2008年12月16日起至实际还款之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

。 被告秦某。 本院于2009年2月18日立案受理了原告汤某诉被告秦某民间借贷纠纷一案。依法由审判员周余三适用简易程序公开进行审理。原告委托代理人吴某， 被告归还原告借款3万元，并按银行同期同类贷款利率支付原告逾期还款利息。 被告秦某辩称，原、被告间的债务是网上赌球输的钱，是原告逼迫被告写了8万元借条 ...

违某，也可以约定因违某产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中双方所约定的逾期还款违某是双方真实意思表示，体现了当事人的意思自治原则，双方所约定的逾期还款 共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ...