邮政储蓄所办理的储蓄卡，根据该储蓄卡的功能，王某甲既可以在储蓄所申请开通网上支付业务，也可以使用自己掌握的卡/折类型、邮政储蓄卡号、卡/折密码、 计算至该款实际履行完毕之日止）。三、被上诉人洛阳市邮政局对上述债务负补充支付责任。被上诉人洛阳市邮政局涧西区X路邮政储蓄所，被上诉人洛阳市邮政局，如果未在本 ...

2005年6月中国电子信息产业发展研究院和中国计算机报社向该公司颁发的企业用户最满意的在线支付平台证书以及以下银行部门出具的文件：招商银行个人银行部证明云网无限在2002年系招商银行网上支付成功交易笔数最大的特约商户，累计交易金额也名列前茅；中国建设银行股份有限公司江苏省分行电子 ...

某某人民币9300元及利息，并承担本案诉讼费。被告市邮政局、长安储蓄所辩称，实现网上购物必须同时具备三个条件，首先，账户上须有相应的资金；其次，需 被告长安储蓄所办理的储蓄卡，根据该储蓄卡的功能，原告即可以在长安储蓄所申请开通网上支付业务，也可以使用自己掌管的卡/折类型、邮政储蓄卡号、卡/折密码、证件 ...

某某人民币9300元及利息，并承担本案诉讼费。 被告市邮政局、长安储蓄所辩称，实现网上购物必须同时某备三个条件，首先，账户上须有相应的资金；其次， 被告长安储蓄所办理的储蓄卡，根据该储蓄卡的功能，原告即可以在长安储蓄所申请开通网上支付业务，也可以使用自己掌管的卡/折类型、邮政储蓄卡号、卡/折密码、证件 ...

2005年6月中国电子信息产业发展研究院和中国计算机报社向该公司颁发的企业用户最满意的在线支付平台证书以及以下银行部门出具的文件：招商银行个人银行部证明云网无限在2002年系招商银行网上支付成功交易笔数最大的特约商户，累计交易金额也名列前茅；中国建设银行股份有限公司江苏省分行电子 ...

所需还款的账户而是进入了被上诉人公司账户。被上诉人提交的证据不能证明上诉人网上购物的事实，因此可以证明被上诉人非法占有上诉人x元人民币系不当得利。鉴于 人返还x元人民币。 被上诉人河南易讯网络科技有限公司答辩称，被上诉人“壹支付”仅是网上支付系统的第三方工具，只有买东西才能使用该工具。上诉人提交的中国 ...

、第一百零七条之规定，判决：一、被告中国邮政储蓄银行有限责任公司伊川县支行支付原告存款5019.43元。二、被告中国邮政储蓄银行有限责任公司伊川县支行赔偿原告交通费8 主要原因是，原告没有妥善保管其帐号及密码而被网扣，并非其绿卡不具备网上支付功能。二、本案在一审审理过程中应依法中止审理。应由公安机关先 ...

信息产业发展研究院和中国计算机报社向云网无限颁发的企业用户最满意的在线支付平台证书以及以下银行部门出具的文件：招商银行个人银行部证明云网无限在2002 笔数和交易金额在所有商户中均处于领先位置，2004年在该行电子银行B2C网上支付成功交易笔数占30％以上等等。 九州花城（北京）科技有限公司于2005 ...

年7月20日多次被网扣，共计网扣5019.43元。原告从来没有开通网上银行及网上支付业务，办理的储蓄绿卡除存取款外，别的业务均未开通，账户资金 零七条之规定，判决如下： 一、被告中国邮政储蓄银行有限责任公司伊川县支行支付原告存款5019.43元。 二、被告中国邮政储蓄银行有限责任公司伊川县支行赔偿原告 ...