常州市，依据《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，只有在侵权行为地和被告住所地均难以确定的情况下，才能将发现侵权内容 解释的规定。故原审法院裁定其对本案有管辖权并无不当。上诉人常州市武进区教育局的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事 ...

与本案争议无关；证据16、17的真实性不能确定；证据18、19是媒体刊登的文章，不具有证明力；证据20是从计算机网络下载的材料，不具有真实性；对证据21 的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名作出认定。就本案而言，原告的涉案注册商标不需要适用驰名商标的特殊保护，因为被告被控侵权行为所涉及 ...

常州市，依据《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，只有在侵权行为地和被告住所地均难以确定的情况下，才能将发现侵权内容 解释的规定。故原审法院裁定其对本案有管辖权并无不当。上诉人常州市武进区教育局的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事 ...

行为的实施地之一，在北京市朝阳区人民法院辖区，因此，北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。 万方公司还主张原审法院适用法律错误，本院认为，从肖某在本案中指控万方 地作为案件管辖依据的内容是一致的，原审法院认定北京工业大学系万方公司的被控侵权行为实施地，并适用《中华人民共和国民事诉讼法》的规定确定本案管辖 ...

行为的实施地之一，在北京市朝阳区人民法院辖区，因此，北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。 万方公司还主张原审法院适用法律错误，本院认为，从吴某某在本案中指控万 地作为案件管辖依据的内容是一致的，原审法院认定北京工业大学系万方公司的被控侵权行为实施地，并适用《中华人民共和国民事诉讼法》的规定确定本案管辖 ...

连天益公司生产、被告张某某在威海地区销售了涉案侵权产品，两被告实施了商标侵权行为，威海市中级人民法院对本案享有管辖权。 4、威海市公证处（2006）威证民字第 案件中，依据民法通则第一百三十四条、商标法第五十三条的规定和案件具体情况，可以判决侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、消除影响等 ...

管辖权异议申请。同年3月15日，本院裁定驳回被告的管辖权异议申请。三被告向上海市高级人民法院提出上诉。同年7月22日，上海市高级人民法院裁定驳回三被告就管辖权 证据13至证据16来源于美国法院审理美国高露洁棕榄公司诉美国宝某公司案件的审判依据16G、16H、16I、532，并提交了《认证书》和《公证书 ...

在规定的答辩期某，未提供书面答辩意见，但在庭审中辩称：1、对本案的管辖权有异议，本案应由封丘县人民法院管辖；2、原告泰力公某所诉事实不 依照《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条，人民法院认定域名注册、使用等行为构成侵权或者不正当竞争的，可以判令被告停止侵权 ...

起诉至福建省厦门市中级人民法院。被告在答辩期内就本案的管辖权提出异议，请求将本案移送本院审理。福建省厦门市中级人民法院认为被告的管辖异议理由正确，遂于2003年9月16日 。但鉴于涉案《绣金匾·尤卉古筝演奏》光盘已为其它法院的生效判决确定为侵犯原告权利的侵权品，因此被告应停止在其网站上销售该光盘及将该 ...

竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。山泉饮品公司在过了答辩期后，对本案提出管辖权异议，经审查本院于2006年8月16日通知其异议的提出超过 》第五十六条之规定，酌情在50万元范围内确定赔偿数额。本案中根据第一被告的宣传资料，其生产商品的销售网络覆盖全国各省，侵权影响面大，根据本案侵权性质 ...