狐新媒体信息技术有限公司（以下简称搜狐公司）诉被告北京时越网络技术有限公司（以下简称时越公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 授权书载明文广集团作为《麦》片的联合出品公司之一，将《麦》片包括网络版权等权利授予给新华公司，授权形式为可转让之独家专有使用，授权期限为自《 ...

世纪联线公司向飞翔鸟网吧提供涉案影视作品的行为均不构成对网尚公司信息网络传播权的侵犯，理由如下： 一、许某协议中的权利义务同样适用于网尚公司与世纪 某协议中均明确指向了www.x.com网站，而网尚公司亦向世纪联线公司出具了版权使用费发票，加之世纪联线公司与翱宏公司的法定代表人为同一人，本院有理由相信 ...

完成此种审查和核实工作之能力。但在本案中酷某公司仅采取在酷某某登载“版权及隐私情况声明”、“使用协议”文件等方式为相关著作权人设置发现涉嫌侵权视频文件之补救 应当知道服务对象提供的作品侵权的情况，故酷某公司应向华谊股份公司承担侵犯信息网络传播权之责任。 关于赔偿数额，原审法院综合考虑电影《夜宴》的制作 ...

客观上具备完成此种审查和核实工作之能力。但上海全土豆公司仅采取在土豆网登载“版权声明”、“使用协议”文件等方式为相关著作权人设置发现涉嫌侵权视频文件之补救程序，而 公司亦应与上传涉案《家》剧视频文件之网友共同向北京慈文公司承担侵犯信息网络传播权之责任。 上海全土豆公司已将涉案《家》剧视频文件从土豆网 ...

前述的四民事主体对电影《无极》享有著作权。 中凯文化公司提供的《音像版权转让合约书》、《授权书》证明中国电影集团公司北京电影制片厂、中国电影集团公司、北京 通过其公司网站及其服务合作网站行使，故中凯文化公司对长城宽带公司实施的侵犯信息网络传播权的行为，有权行使诉权。因此，长城宽带公司提出的该上诉理由不 ...

事务所律师。 上诉人北京三面向版权代理有限公司（下称“三面向公司”）与被上诉人重庆立东科技有限公司（下称“立东公司”）侵犯著作财产权纠纷一案，前由 “明确标示相关信息存储空间是为服务对象所提供，并公开其名称、联系人、网络地址”的义务。立东公司在其网站首页（http：//www.x.com/x.aspx ...

因与上诉人北京夸克创动传媒科技有限公司（以下简称夸克创动传媒公司）侵犯信息网络传播权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2008年9月19日作出的（ 的著作权并有权对外转授权，也没有说明韩国驻华大使馆领事部认定x公司拥有涉案影片影视版权的依据。 夸克创动传媒公司表示其在2008年4月17日前已从网站上 ...

首次录音工程制作文件（存储于一个320G移动硬盘）。 被告对涉案351首歌曲的版权证书的真实性没有异议，认可原告对涉案351首歌曲的词曲享有著作财产权。对 被告向用户提供音乐盒服务以及利用音乐盒服务向用户提供歌词的行为是否构成侵犯信息网络传播权 百度网站音乐盒是一个多功能音乐服务平台，包括向用户提供 ...

传播有限公司（以下简称中录公司）、宁波市嘉友信息科技有限公司（以下简称嘉友公司）侵犯信息网络传播权纠纷一案，本院于2008年5月30日受理后，原告慈文公司于 年2月8日，慈文公司、苏州慈文公司、北京福缘四海影视文化艺术有限公司共同出具版权声明书，内容主要包括：《神》剧由慈文公司、苏州慈文公司、北京福缘 ...

（以下简称广东中凯）诉被告北京太昊龙缘上网服务中心（以下简称太昊龙缘）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈坚独任审判，公开开庭进行了审理 授予合同，确认其曾授予广东山力的电影《x》在中国的独家音像版权及独家信息网络传播权，版权期限为自获得政府相关部门审批之日起3年。 2006年4月27日 ...