资产，收购资产价值100万元。苏中网某同步辅导中心将资产所有权转入名校公司名下。协议签订后，苏中网某等资产由名校公司拥有。名校公司主张保护的初二语文第8 月13日出具的(2001)宁证内经字第X号公证书及其附件是否具有法律效力。2、爱普公司是否存在侵权事实。 本院对名校公司提供的证据确认如下： 1、 ...

元、同年1月21日发生治疗费168元及材料费114.5元。 四、交通费。金网络公司主张的交通费包括：出租车费、高速公路通行费、租车费、机动车加油费，涉及上述费用的 理由和原因向对方提出与本事件相关的其他要求；第六条、当事双方对本协议条款保密；第七条、本协议具有法律效力，任何一方如违法（反）本协议约定 ...

签订协议，签订协议并不代表三七二一公司和原告达成合同关系，实际上是原告和新网信公司之间形成委托合同关系，反映的内容不能对三七二一公司具有法律效力；认为 ，而是对山东澳利集团公司的处理；其次该说明的内容是对齐某人才热线的网站是否具有资质的处理，并不能证明北京伯乐公司对“山东人才”有恶意抢注的行为；第三该 ...

纷纷举报要求退回广告费，同时还造成我俩租用办公室租金5600元、员工工资21700元、网络费600元、话费465.36元、招牌制作费200元等损失。2008年9月9日 了社会公共利益，《合作协议书》应属无效，自某没有法律约束力。该协议违约责任条款不某有法律效力，对两原告所提违约金诉求本院不某支持。 ㈠ ...

认为袁某某和高腾公司解除合同的行为不具有法律效力。因此，本案的焦点在于袁某某和高腾公司行使合同解除权的行为是否与合同约定相符，能否确认《出版合同》 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由袁某某、北京高腾数码网络技术有限公司负担5860元（已交纳），由北京磨铁图书有限公司负担x元（于本 ...

X年X月X日生。 委托代理人李大庆，河南宇博律师事务所律师。 被告中国联合网络通信有限公司民权县分公司[原民权县电信局、中国网通（集团）有限公司民权分公司]，住所地 证据能做为本案有效证据；第四组证据1该证据已被撤销，已不具有法律效力，本院不予认定，2、3能证明未超诉讼时效，第五组证据与本案归纳焦点无 ...

昆明公司在李XX消费期限尚未届满时提前扣除693.18元话费不符合协议约定。二、联通昆明公司是否应当返还李x.18元电话费。根据《中华人民共和国合同法》第一百零 受理费50元，由李XX承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

签订协议时并未严格审查美辰公司是否有权进行再次授权。现其通过北京宽带网传播该剧的行为应属侵犯原告京都公司的信息网络传播权。 本案在审理过程中， 文化发展有限公司负担（已交纳）。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长田燕 人民陪审员刘某新 人民 ...

日生，满族，吉林省人，住（略）。 被上诉人（原审原告）原告云南科力网络工程有限公司 法定代表人仲某某，董事长。 住所：昆明市X路X号环球金融大厦X层。 受理费1761.18元，由王某某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

X日出生，汉族，北京北方某讯经贸有限公司职工，住（略）。 被告中国网络通信集团公司，住所地北京市西城区复兴门内大街X号。 法定代表人张某甲，总经理 于前述第二项经济损失款中一并支付)。 以上协议符合相关法律规定，本院予以确认。 本调解书经当事人签收后即具有法律效力。 审判长苏杭 代理审判员刘晓军 代理 ...