在诉讼中，原告为支持其诉讼请求，就如下证据进行了举证：证据1是专利证书和专利申请审定说明书，专利名称为“用三硼酸锂单晶体制造的非线性光学器件”，专利 被告的侵权行为给原告造成了巨额经济损失。 证据9是原告因诉讼支出的合理费用票据，包括公证费1020元，律师费3万元，查询费322元。 证据10是2张专利 ...

宽远国际股份有限公司起诉称：其于1994年委托被告北京天平专利商标代理有限公司向中华人民共和国工商行政管理局商标局(以下简称商标局)提出商标注册申请，期间，美国钱皮 。2001年底，被告沈某乙与其签订商标转让合约书，支付费用人民币三千元，并在商标局办理了商标转让手续。由于原告已经放弃涉案商标，并同意其 ...

在诉讼中，原告为支持其诉讼请求，就如下证据进行了举证：证据1是专利证书和专利申请审定说明书，专利名称为“用三硼酸锂单晶体制造的非线性光学器件”，专利 被告的侵权行为给原告造成了巨额经济损失。 证据9是原告因诉讼支出的合理费用票据，包括公证费1020元，律师费3万元，查询费322元。 证据10是2张专利 ...

确认：珠海励致洋行家私有限公司于2001年4月21日向国家知识产权局提出了名称为“组合屏风”的实用新型专利申请，授权公告日为2002年4月10日，专利号 所占的价格比例并结合被告实际销售的数量等因素予以确定。原告因本案诉讼支出的费用应由被告赔偿，具体数额仅限合理部分，由本院酌定。 综上所述，依照《中华 ...

3．通驰海江公司承担全部诉讼费用。 通驰海江公司未作书面答辩。 经审理查明，1990年7月26日，北京大学向国家专利局申请了“钙钛矿型稀土复合氧化物 1994年7月，通驰海江公司与美国睿智国际贸易有限公司签订了成立中美合资睿通化工有限公司合同，约定通驰海江公司将该专利的使用权和独家许可权作为合资公司 ...

提出名为“过滤空气用空气过滤器元件及组件、以及净化空气的方法”的发明专利国际申请，该专利申请进入中国国家阶段的日期为2002年12月30日，并于2005年7 的保护范围。 另查明，唐纳森公司为本案支付律师费x元，购买滤筒的费用475元，汽油费200元，餐费400元。 本案争议焦点：华某公司是否侵犯唐纳 ...

不相近似，原告所提交的证据不能证明宝达公司侵犯原告的专利权。同时，在原告专利申请前就有相近似的产品在市场上销售。 被告宝达公司为支持其抗辩主张，向 查清，本院综合考虑被告侵权的情节，酌情确定赔偿数额。原告为支持侵权所支出的合理费用，被告宝达公司、坤联公司亦应予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国专利法 ...

顾问。 委托代理人刘某某，男，满族，X年X月X日出生，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。住（略）。 委托代理人吴某某，女，汉族，X ，请求撤销原审判决及第X号决定，并判令商标评审委员会承担本案诉讼费用。其主要上诉理由为：申请商标中的人物形象并非特定宗教人物，未违背宗教原则；“x”系申请人 ...

诉称：ICU医学有限公司是名为“正向流动阀”，专利号为x.0（简称本专利）的发明专利权人，本专利申请日为1997年12月15日，授权公告日为 2月26日出口批件发布通知”，“可来福”产品发票，“艾贝尔”产品发票，x号美国专利译文，“机械工业知识丛书阀门”，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 本案中 ...

，不能作为共同的权利人主张权利。我公司制造、销售的无针接头产品基于在本专利申请日之前的已有技术进行的，并不构成对ICU公司享有的本专利权的侵犯。 等同，不构成对本专利权的侵犯。 2004年12月1日，ICU公司与案外人美国美德思国际贸易公司（简称美德思公司）签订《经销协议》，约定ICU公司授权美德思 ...