被某诉人北京一路阳光商务服务有限公司（以下简称一路阳光公司）、被某诉人张某买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X号民事判决，向本院 杨某称剩余的5820元应当由张某支付，理由是张某当初承诺他到广州销售的美术作品数量没有达到预期，但他当面给张某打电话时，张某予以否认。故一路阳光 ...

周某某与胡侃签订的协议书、胡侃签字的收条，欲证明其曾与第三方签订过买卖合同并已解除。拍卖公司对证据的真实性、关联性、合法性均不予认可。本院认为，证据 的拍卖标的《水蛭》交付拍卖公司。 另查，2007年11月29日，拍卖公司收到美术作品《素慧水蛭》一幅。 上述事实，有双方当事人提交的上述证据和当事人陈述 ...

条第(七)项判决本案，属适用法律错误。本案中没有“制作、出售假冒他人署名的美术作品的”行为发生。请求二审法院支持原起诉书中提出的所有诉讼请求。庭审中，王 团体，无权制定收费标准；并且该收费标准未经政府物价部门批准，不能作为确定本案合同价款的依据。原审判决依此判处，显属错误。请求撤销原审判决，依法改判。 ...

六条的规定，判决：一、凯琦公司于判决发生法律效力之日起立即停止生产、销售复制美术作品《古韵》的床上用品。二、凯琦公司于判决发生法律效力之日起七日内赔偿 两组证据： 第一组是（略）号公证书，主要内容是雷诺玛公司同韩国公司签订的买卖合同。第二组是（略）号公证书，主要内容包括2006年6月29日雷诺玛公司同 ...

.10.11）” 上述事实有原告提交的主体资格证明材料及其证据1：网络游戏共同开发合同和证据；2：BNB著作权注册证予以佐证。上述证据因形成于中华人民共和国领域外 ，即不视为著作权方面的侵权。 而关于21种游戏道具的画面，首先，从美术作品的角度，本院认为整体上并不相似，不构成侵权。其次，对于其中的文字 ...

.10.11）” 上述事实有原告提交的主体资格证明材料及其证据1：网络游戏共同开发合同和证据；2：BNB著作权注册证予以佐证。上述证据因形成于中华人民共和国领域外 ，即不视为著作权方面的侵权。 而关于21种游戏道具的画面，首先，从美术作品的角度，本院认为整体上并不相似，不构成侵权。其次，对于其中的文字 ...

争浮雕作品属于《中华人民共和国著作权法》第三条第(四)项规定的美术作品，受我国著作权法保护。该作品于2000年11月获得中国工艺美术金奖时，证书载明的作者为原告， 与系争筝花制作厂家之间是加工承揽关系，非买卖关系，原审判决对该法律关系的认定错误。本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付 ...

不予支持。 放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄某、电影和以类似摄某电影的方法创作的作品等的权利。放映权由著作权人享有。乐量壹号公司 公司及鸟人艺某公司享有涉案音乐电视作品及x作品的著作权持有异议，但未提供相反证据予以证明。乐量壹号公司提供了《系统设备买卖合同》复印件一份，合同显示需 ...

的认定；3、华辰公司的拍卖规则，证明华辰公司与委托人是委托代理关系，买卖合同直接存在于委托人与买受人之间，且华辰公司已明确声明对拍品的真伪及 庆祝中国人民解放军建军50周年美术作品展览》作品选，作者安某某、车某某、张某某。 2005年10月10日，姜某某与华辰公司签订委托拍卖合同，委托拍卖品为《伟大的 ...

的认定；3、华辰公司的拍卖规则，证明华辰公司与委托人是委托代理关系，买卖合同直接存在于委托人与买受人之间，且华辰公司已明确声明对拍品的真伪及 庆祝中国人民解放军建军50周年美术作品展览》作品选，作者安某某、车某某、张某某。 2005年10月10日，姜某某与华辰公司签订委托拍卖合同，委托拍卖品为《伟大的 ...