女，X年X月X日出生。代理权限：一般代理。 原告李某甲与被告李某乙遗嘱继承纠纷一案，本院于2011年8月10日受理。2011年11月8日，本院依法 ；对证据四不予认可。 本院对原告提交的证据认证如下：对证据二，被告认为遗嘱不真实，二某老人是在神智不清醒的情况下所立，但未提交证据予以证明。遗嘱分为公正 ...

遗嘱继承；如果曾某甲或者曾某乙以种种原因拒交养老费为难老人，则老伴刘某有权另立遗嘱，将房产送给养老送终的儿或女。可见，曾某兴订立遗嘱的 按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第某六条…… 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 …… 第某七条…… 自书遗嘱由 ...

驳回唐某乙的其他诉讼请求 一审判决宣判后，原审被告唐某甲不服，提起上诉。理由是遗嘱是父亲唐某一的真实意思表示，且有两个见证人见证，形式合法，应合法有效， ，对其无法律约束力，且唐某乙未履行赡养老人的义务，而是其履行了赡养老人的义务，赡养协议未实际履行，应以遗嘱为准之理由不能成立。原审判决认定事实清楚， ...

栗某提供的A于1999年9月7日所立代书遗某无效。 栗某辩称：遗某是老人真实意思表达。代书人不是见证人，而且有委托书。房屋在允许个人购买时，老人已经把这个意思向所有的继承人宣布过了。所以买这个房屋的钱也是我出的。遗某是老人真实意思，栗某、栗某、栗某不但应该承认，还应该履行。遗某完全符合法律规定。故 ...

。原审判决适用法律错误。请求撤销原判，依法确认鲍秀卿2006年12月24日所立遗嘱有效，并驳回杨XX的诉讼请求。 杨XX答辩称：原审人民法院认定事实清楚，证据充分， 杨XX。关于老宅的处置，该老宅是其父兄弟共同共有，在鲍秀卿立遗嘱时，该房屋已不存在，所以老人处分此房产也是不当的，应予撤销。该遗嘱属代书 ...

和六个儿子参与下立写分单，内容为：门面房三间为父母养老房，待二位老人去世后由弟兄六人同分；治平分厦房南边一间，文平分厦房中间一间， 继承产生所有权变更的法律后果发生在被继承人死亡以后，所以我国法律认可财产所有人生前重新立写遗嘱或以其他方式处分财产的行为。首先，该案原、被告争议的房屋系父母生前共同修建， ...

月17日，西南政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，结论为：不能确定《遗嘱》第一页倒数第二行“国”字改动时间。 原审法院认为，本案系因代书遗嘱引起的 丢下的一女儿和老人）共捌份供生活辅助费用，房租金由买某丁某某戊经管”，该部分对房租收入分配、期间以及管理人进行了详细的说明。之后遗嘱对于一楼房屋 ...

处盖有“张x仁”印章。 2010年2月26日，本院向上海市浦东新区公证处俞就系争公证遗嘱的形成情况进行询问。俞称当时张x仁在家卧床，行动不便，其与张蓉飞上门 考虑到张xx、谢xx对他照顾比较多，所以才立这个遗嘱，这是张x仁的真实意思表示；因为当时老人已无法签名，所以由张x仁亲自提供的私章盖章；由于是 ...

，东营市东营清源法律服务所法律服务工作者。 上诉人李某甲、刘某乙、李某丙因遗嘱、遗赠、继承纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2003)东民初字第X号民事判决，提起上诉 买的；房子坐落东营市东城锦华小区X号楼一层西头，面积80平方米，按照谁照顾老人谁受益的法律规定，我死后归刘某乙和李某丙所有，其婆母由 ...

情况决定的。四、公证遗嘱的内容是真实的，既便有个别文字表达不准确，但并不影响其整个内容的真实、有效，让一个80多岁的老人去表达复杂的法律关系 意见，并征求各方当事人同意，本院归纳本案二审的争议焦点是：对本案涉及房子的公正遗嘱的效力如何认定。 经审理，本院二审查明的事实与证据和一审一致。 对于各方当事人 ...