只同意每月分别给付原告50元赡养费，过多的部分被告方没有经济能力。 审理查明，原告属老年人，其妻已去世，目前一人在家居住生活。原告终生未生育，二被告系原告的继 原告给付。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条、第十一条、第十二条、第十五条第二款之规定 ...

五被告履行赡养义务每人每月各给付赡养费120元。 被告方均缺席无答辩。 审理查明，原告方属老年人，原告韩某某是被告杜某甲、杜某乙、杜某丙、杜某丁的亲生母亲 原告方支付。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条、第十一条、第十二条、第十五条第二款之规定， ...

请求，且也没有法律依据，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第13条第1款的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审 莹 代理审判员王大鹏 二○○七年四月五日 书记员刘振华 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国老年人权益保障法》第13条第1款规定：赡养人应当妥善安排 ...

明偿付残疾赔偿金，如此才能实现人身损害赔偿的填补损害的功能，实现对残疾受害人合法权益的完整保护。曹某明虽于2010年7月9日死亡，但《最高人民法院关于 ，曹某明于道路交通事故发生时已年满68周岁，属我国《老年人权益保障法》第二条所规定的老年人，而根据我国《老年人权益保障法》的相关规定，一般而言，老年人 ...

杨某丙、杨某丁赡养原告时，每月支付原告赡养费500元。 赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用及护理。原告因病需长期服药治疗，故原告要求三被告据实分摊其 与本案不是同一法律关系，在本案中不宜一并处理。另外根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条的规定：赡养人不得以放弃继承权或其他理由，拒绝履行赡养 ...

其他五被告已尽赡养义务，不再主张权利。被告宋某乙不予赡养和护理，为维护老年人的合法权益，要求判令被告宋某乙每月支付二原告基本生活费200元，治疗费用200元， 证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条、第十三条、第十四条、第十 ...

门面房，居住条件相对宽松，原告居住在门面房内对被告及其家人的生活不会带来不便。所以，根据妥善安排老年人住房的原则，本院对原告要求居住大门东侧两间门面房的请求也予以支持。依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条、第十一条、第十三条的规定，判决如下： 一、被告王某乙按照每月 ...

故不予审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十三条、第十四条、《中华人民共和国土地管理法》第 某丁支付一定的赡养费用并返还二上诉人的责任田，符合我国相关法律规定，保障了老年人的合法权益，应当予以维持。李某乙、赵某丙、李某丁长期一同居住生活，现 ...

赡养义务的人，赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。”第十二条规定“赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。”第十三条规定“赡养人应当妥善安排老年人的住房 关系，本院不予审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条、第十三条、第十五条的规定， ...

和被告邓某乙在一起生活，被告邓某丙、邓某丁不管不问，现为维护自己的合法权益，特诉至法院，要求三被告每人每月给付赡养费300元。 原告邓某甲为支持其主张，向 。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、 ...