上诉提出要求按照“劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级”确定损伤程度等级，并依此计算残疾赔偿金的上诉理由，于法无据。况且，上诉人钟某某在一审时只起诉要求赔偿残疾赔偿金x元，为此，对上诉人钟某某的上诉请求，本院不予支持。一审认定本案事实清楚，适用法律正确，处理恰当。据此，依照《中华人民 ...

《劳动法》的调整范围。因此，本案显属人身损害赔偿之法律关系，应由《民法通则》等有关法律来调整。原告要求赔偿的主张，于法有据，应予支持。被告东煤公司 经查，王某甲等人在发现病情后即向泰顺县有关部门反映；2000年9月，浙江省职业病诊断鉴定委员会对王某甲等人进行体检，正式确认其患矽肺病；同年12月27日， ...

医疗费用给原告并经广东省职业病防治院、广东省中毒急救中心检查证明原告体内没有发现有机磷等中毒及后遗症，原告现在又认为尚未康复要求赔偿继续治疗的费用，既没有提供足够 赔偿的诉讼，因此，本案定性为环境污染损害赔偿纠纷，并以此确定所适用的法律及诉讼原则。本案的焦点在于瑞德丰公司有无污染环境行为、叶某甲等五人 ...

人民法院审理炎陵县人民检察院指控被告人刘某某犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人罗某某要求赔偿经济损失一案，于二0一0年六月三十日作出（2010）炎法刑 的伤情情况，依据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》作出的伤残鉴定意见，符合法律规定。关于被害人的医疗费中不合理的项目，原审判决在审理查明后已予以 ...

鉴定所用的标准为《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB／x-2002和《职工工伤与职业病致残等级》GB／x-2006两种”。鉴于该情况，本院于2009年4月20作出 、营养费也应该参照医疗机构或鉴定单位的意见，并不是由刘某某自己计算出来的结论。刘某某要求赔偿的误课费没有法律依据。综上，洛阳日报社已尽了 ...

因其子女及父母均未向仙桃市人民法院主张权利，故不予支持；胡某乙关于要求赔偿交通费的主张，因其提交的部分票据明显不属原始票据，只能作为本案判决的参考 认定住宿费、搬运费、营养费、人工肛门袋费没有事实依据和法律依据。 本院认为，人身损害赔偿的法律依据是《中华人民共和国民法通则》和最高人民法院《关于审理人身 ...

在被上诉人处读的是学前班教育，而非九年义务制教育。学校与学生之间的法律关某是法定的教育合同关某，《未成年人保护法》、《教育法》、《学生伤害事故处理办法》等 是不容质疑的。(1)《民法通则》第一百三十六条规定“身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期为一年”。但上诉人在确知女儿甘某冰死亡之后超过一年的时间才提出 ...

后无明显功能障碍，比照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》的相关规定，作出鉴定意见为：原告的伤残等级属十级。为鉴定，原告花费740元。 元/年）＝2068元、营养费为30天×10元=300元、交通费100元；要求赔偿的残疾补助金应为20×x.56×0.x.12元；以上共计x.62元,依据被告应承担 ...

，由工伤保险基金补足，事故当事人双方私下了结赔偿事宜的，工伤保险基金不予支持工伤保险待遇……。故本案原告要求赔偿的请求理由不充分，其请求不予支持，虽然 费用。”《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）〉》第六条规定“劳动者因为工伤、职业病，请求用人单位依法承担给予工伤保险待遇的 ...

的请求不能成立，依法应当予以驳回。原告要求赔偿的部分项目和费用不合理。综上原告要求被告赔偿没有道理，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告李某某系丰 （2009）临鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定意见为：参照《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病残疾等级》g）58）之规定，李某某子宫次全切构成七级残。但因 ...