制品厂给付姚某某各类工伤待遇金，显然不妥。工伤损害事故赔偿责任的构成要件之一是职工与企业之间必须存在劳动关系，因此，栾川县劳动争议仲裁裁决书裁决不当，故向 未申请复议，又未提起诉讼，现以双方不存在劳动关系，姚某某不是在上班途中遭遇车祸为由，不承担姚某某工伤待遇，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国 ...

8月17日上午8点，其在公司听说第三人胡某在上班途中遭遇车祸，马上上报公司领导，后带领公司销售部的几个同志赶到八矿职工某院看望胡某，并在 某请求。 案件受理费50元，由原告平顶山市基兆混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某 ...

审理终结。 原告诉称，被告丈夫李国安系原告公司职工，2009年4月14日在上班途中遭遇车祸，当天被送到河南省煤炭总医院抢救。原告得知后，安排 到河南省煤炭总医院救治，符合上述规定。《河南省工伤保险条例》第二十一条规定，职工因工作遭受事故伤害进行治疗，劳动保障行政部门尚未作出工伤认定结论的，用人单位应当 ...

原告聘用的钉箱员工，属农民工。2010年8月13日早晨，孙某明在上班途中遭遇车祸身亡。就此，同年12月31日，益阳市劳动和社会保障局作出益劳工伤 ，也未提供孙某明生前的工资凭证，孙某明的月薪应参照2009年度益阳市职工月平均工资标准为1884元。益阳市劳动争议仲裁委员会就原、被告之间的纠纷于2011年 ...

》以及封丘县交警大队的《访问说明》，均不能证明张某乙是在正常下班途中遭遇车祸。一，原审已认定职工证言不能作为定案依据。二，《信用社简报》中并无在下班途中 。四，《访问说明》中说明其目的是为确定肇事时间，并不能证明张某乙下午是否上班。请求撤销原判，发回重审或依法改判。 被上诉人张某乙答辩称，1、张某社 ...

拐弯处发现了现场。8、1999年10月1日，浚县电信局冬季作息时间表，载明下午上班时间14：00-17：30；9、2000年12月12日，李某荣（赵某某之 证人高某平的证明，并对上述证据进行了复查，认定赵某某确系收过电话费在回家途中遭遇车祸。根据《企业职工工伤保险试行办法》第8条第9项：在上下班的规定 ...

、王某蓉生前同事李某华，于2005年7月18日提供的王某蓉在下班途中遭遇车祸死亡经过的证言复印件。 9、2005年5月9日至15日上诉人足之乐 的理由。被上诉人市劳动局经过调查取证，根据《工伤保险条例》第十四条第六项“职工在上下班途中，受到机动车事故伤害的，应认定为工伤”的规定，认定王某蓉在下班途中因 ...

[2009]X号和豫(遂)工伤认字[2009]X号工伤认定通知书，分别认定河南遂平月山啤酒有限公司职工薛某甲所受伤害为工伤，张二勤为工亡。 一审法院查明，薛某甲 中上学，二人下班后经常回家照料。2008年6月14日二人在下班回家必经途中遭遇车祸，造成一死一重伤的后果，事实清楚。遂平县人事劳动和社会保障 ...

主要内容为：李某己系其公司组装车间职工，2011年5月26日正常上班，下午5点10分左右在下班路上遭遇车祸，至今未上班。 4、鑫铖公司出具的关于某某己 。市人社局经调查核实，认定李某己2011年5月16日下午5时下班回家途中发生交通事故受伤且承担该事故的次要责任，认为李某己受到的伤害符合《工伤保险条例 ...

代理人对潘仁贞、张发兰的调查笔录,证明了向某才在出事当日确实去上班而不是去卖菜,并且是在上班途中受伤致死的事实。 被告重庆市涪陵区劳动和社会保障局辩称，一 ，属于私自离船。向某才是为其妻挑菜到南门山去卖，途中遭遇车祸身亡，其死亡不是在上下班途中受到机动车事故伤害，根据《工伤保险条例》，其受到的伤害，不 ...