合同约定的连带保证还款义务。因此，双方形成纠纷。 本院认为，原、被告签订的联保借款合同是双方当事人的真实意思表示，并且不违反法律规定，为有效合同。被告程 的阶段性等额本息还款法归还原告的借款本金及利息，被告马某某、赵某某作为联保担保人，应当按照合同约定的连带保证责任，承担连带保证还款义务。被告违约后， ...

合同约定的连带保证还款义务。因此，双方形成纠纷。 本院认为，原、被告签订的联保借款合同是双方当事人的真实意思表示，并且不违反法律规定，为有效合同。被告武 的阶段性等额本息还款法归还原告的借款本金及利息，被告史某某、郝某某作为联保担保人，应当按照合同约定的连带保证责任，承担连带还款义务，被告违约后，原告 ...

合同约定的连带保证还款义务。因此，双方形成纠纷。 本院认为，原、被告签订的联保借款合同是双方当事人的真实意思表示，并且不违反法律规定，为有效合同。被告武 的阶段性等额本息还款法归还原告的借款本金及利息，被告史某某、郝某某作为联保担保人，应当按照合同约定的连带保证责任，承担连带还款义务，被告违约后，原告 ...

、用途以贷款借据填写内容为准。第三条至第五条……。第六条、联保担保人对借款人的贷款承担连带保证责任，如借款人没有按期归还贷款本息，贷款人有权 及利息未偿还。 以上事实有原告信用联社提供的农村信用社联户担保贷款协议书、参加贷款联保小组申请、农户小额贷款合同、农村信用社贷款借据（副联）、借款人身份证明在 ...

、分别盖有“高速公路三门峡分公司”印章的邮政储蓄三门峡分行小额保证贷款承诺书、收入证明、担保人任××、韩××身份证复印件、邮政储蓄三门峡市分行账号x账号明细、还款情况证明、邮政 安××证实，2008年12月份，我和张某某商量后，决定找三个商户联保，到陕县邮政银行去贷款。张某某找的张××，我找的余××和 ...

证明，对此，卧龙信用联社应承担不利法律后果。因此，该合同担保部分对马某某等担保人不具有法律约束力。同时，我国《担保法》若干问题的解释规定：主合同当事人双方 年检、有逾期贷款记录、冒名贷款的人作为“五户联保”贷款，并拿着空白合同欺骗我们签字。为维护担保人合法权益，请求撤销合同担保部分”的理由，本院认为： ...

文某丙毫不知情。要求原告提供借款时的照片，要求原告提供贷款告知书，要求追加担保人谭某为本案的被告。原告未审查被告文某丙、文某丙的营业执照，导致贷款 、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责某保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不 ...

、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需 立据借款后，原告没有将存折交给四被告，而是直接给了担保人廖某某，原告没有理由要四被告还款，以及联保协议是原告预先打印好强加给四被告的不平等条约， ...

诉辩意见，本院确定案件争议的焦点为：1、原、被告之间是否存在联保借贷关系2、担保人是否应承担担保责任 原告邮政银行为支持其主张向本院提供的证据有：1 ，借款方其他成员均承担连带保证责任。当日原告邮政银行与被告赵某某签订了《小额联保借款合同》并发放了贷款本金x元。借款合同约定年利率为15.84%，期限为 ...

的诉辩意见，本院确定案件争议的焦点为：1、原、被告之间是否存在联保借贷关系2、担保人是否应承担担保责任 原告为支持其主张向本院提供的证据有：1、 保证手续，借款方其他成员均承担连带保证责任。当日原告与被告宫某签订了《小额联保借款合同》并发放了贷款本金x元。借款合同约定邮政银行年利率为15.84%，期限 ...