群众暴力抗拒国家法律、行政法规实施罪，应依法惩处。 被告人董某甲辩称没有说过打人、砸车的话；被告人谭某乙辩称没有在群众中煽动，而是在制止；被告人 谭某乙、杨某丙、董某丁某后纠集一起，沆瀣一气，煽动群众非法集会，聚众扰乱社会秩序，致使当地党政工作一度无法正常进行，尤其干扰了依法征收“三提五统”工作，人民 ...

，证实方勇就是持枪威吓并用枪柄殴打一个外地人，吴某乙就是脸上有疤并用木棍打人的事实。 非法持有枪支罪 2005年6月20日，公安民警在慈溪市X街道经典 公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设 ...

会车发生口角便动手殴打他人，造成他人死亡的严重后果，张某乙因施工之事动手打人，致人轻伤，三被告人之行为确已构成故意伤害罪。在共同伤害王某生犯罪中，张某 罪，且后果严重；张某乙故意伤害石军令的行为亦构成故意伤害罪；温某、康某聚众赌博的行为构成赌博罪。被告人张某乙在故意伤害王某生的共同犯罪中，首先引起事端 ...

的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，请求依法惩处。 被告人杨某某辩称，没有打人，也没有指使任何人妨害公务。辩护人的辩护意见是，管城法院派员到光彩市场执行的 行为的辩解，经查，各被告人在侦查、逮捕和审查起诉阶段，对各自及其他被告人聚众妨害公务行为均有详细供述，供述相互印证，并与被害人、视听资料、辩认 ...

张某某、赵某某、韩某、方某某时分时合，单独或结伙以拦截车辆、损毁财物、持械打人等形式作案多起，其中费某多次指某并积极参加使用机动车辆拦截、追逐石灰车、 人方某甲、张某丙、王某丁、陈某乙及原审被告人费某、魏某己等人聚众入户抢劫他人钱某人民币9800元，抢劫数额接近巨大，且情节恶劣，应依照《中华人民共和国 ...

，其行为没有扰乱公安机关正常的工作秩序，也没有给公安机关造成严重损失，构不成聚众冲击国家机关罪，只是一种妨害公务的行为，且事出有因，应当酌情从轻处罚。 被告人胡 甲的人，是被动的参与，到公安局也没有打人、骂人。 辩护人辩称：一、被告人胡某全的行为不符合聚众冲击国家机关罪的构成要件。二、侦查机关收集证据 ...

，原审被告人艾某某犯参加黑社会性质组织罪，原审被告人孙某丙犯参加黑社会性质组织罪、聚众扰乱社会秩序罪，原审被告人张某某犯参加黑社会性质组织罪，原审被告人丁某某犯参加 其他辩护人辩护不构成犯罪的意见，经查，孙某甲虽没有常住矿上，没有具体打人阻止生产的行为，但查明的事实包括其他被告人的供述，均证实孙某甲 ...

2010年1月30日被逮捕，现羁押于洛阳市看守所。 辩护人张XX，河南惠人律师事务所律师。 被告人崔XX，绰号“X”，男,1992年因盗窃罪被洛阳市老城区人民法院判处 指使刘XX跺市场门卫室，也没有领人冲进市场打人。 辩护人李XX的辩护意见是，被告人崔XX不是聚众扰乱社会秩序的首要分子，只是积极参加者 ...

、王××及罗××的辩护人马××、张××到庭参加诉讼。现已审理终结。 鹿邑县人民检察院指控： 一、聚众扰乱社会秩序罪 2008年10月4日晚，被告人白某某召集被告人王某乙、王某 放到王某一庄的，就因为他们违约了；第四起，我去镇政府了，但灭火和打人的事我不知道，我一直在办公室里；第五起，我当时在会议室里和 ...

赃x元，被告人陈某某退赃4000元。 公诉机关认为： 被告人胡某故意伤害他人身体致人重伤；随意殴打他人，情节恶劣；聚众斗殴；敲诈勒索他人财物，数额较大；以营利为目的 。3、他不构成聚众斗殴罪，在2起案件中他只是在劝架，没有聚众，也没有动手打人。 辩护人唐某丙辩护提出：1、起诉书指控被告人刘某乙等人故意 ...