处罚。 被告人朱某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳,其法定代理人辩称被告人朱某某不构成聚众斗殴罪。其辩护人辩称：1、被告人朱某某主观上没有斗殴的故意，客观上也 被害人袁树生被毁车辆相关情况； ⑥汝城县人民法院刑事判决书证实同案人何某某被判刑情况； ⑦户籍证明证实被告人康某甲、何某丙、何某辛的出生年月日 ...

犯组织、领导黑社会性质组织罪、参加黑社会性质组织罪、贩卖毒品罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理 持有毒品被司法机关处理： 2004年8月18日，藏某团伙成员高某(已判刑)因非法持有海洛因8.12克被公安机关处罚款。 2005年9月9日，藏 ...

罚向某院提起公诉，要求依法判处。 被告人孙某甲对公诉机关指控其犯非法拘禁罪和聚众斗殴罪的事实无异议，没有提出辩解意见。其辩护人提出被告人孙某甲在非法拘禁犯罪中不 第X号刑事判决书，证明同案人曲某某、罗某、孙某己、田某某因犯聚众斗殴罪分别被判刑的事实。 9、被告人孙某甲的供述，证明了案发时间、地点及参与 ...

邵某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。 辩护人认为：对起诉书指控被告人郭某丙犯聚众斗殴罪的犯罪事实没有异议，但是根据其在共同犯罪的作用，应认定为从犯， 至2011年1月24日。 12、同案犯判决证实同案11人因参与该起聚众斗殴，均已经被判刑。 13、户籍证明证实八名被告人的年龄等基本情况。 本院认为： ...

证实，足以认定。 16、2004年夏天的一天，被告人狄某甲在陈厉（已判刑）的伙同下，纠集厉某某等十余人到利国中学校内，采取言语威胁等方式 组织、领导、参加黑社会性质组织罪、非法侵入住宅罪。被告人王某戊的行为是否构成聚众斗殴罪。 全国人大常委会对黑社会性质的组织作出立法解释为：《中华人民共和国刑法》第二 ...

其非法拘某作案的地点及场所。 二、聚众斗殴罪 2006年11月14日，孙某某（另案处理）等人因与刘某涛（已判刑）在“皇玛俱乐部”跳舞时发生矛盾，并 。 13、现场勘查笔录、现场照片及现场图，经被告人陈某丙当庭辨认，系其聚众斗殴作案的地点及场所。 本院认为，被告人陈某丙无视国家法律，伙同他人非法限制他人 ...

犯聚众斗殴罪于2011年1月14日被西峡县公安局取保候审。 被告人陈某，男。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2011年1月14日被西峡县公安局取保候审。 西峡县人民检察院以西检刑诉（2011） 其带人至县医院。王某带领杨x、封x至县医院门口，并打电话给杜彬（已判刑）让其带人至县医院，随后，杜彬和袁强（已判刑）、张 ...

魏迪、王某、庞丹、杨某、叶某、张某乙、陈红宇（均已判刑）犯聚众斗殴罪；以西检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人李某某、张某乙犯聚众斗殴罪 证明、投案证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人李某某、张某乙伙同多人在公共场所持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项， ...

某甲、张某甲、范某等人判刑的情况。 本院认为，上诉人赵某受邀约参与在公共场所持械聚众斗殴的行为构成聚众斗殴罪，系聚众斗殴的积极参加者，在聚众斗殴共同 了司法机关湖南省（略）人民检察院询问投案自首的相关法律，如实供述了其参与聚众斗殴的事实，应当认定为自首，一审法院认定其“尚没有主动投案的行为”与客观事实 ...

（略）。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人孙某乙犯聚众斗殴罪，于2012年2月15日向某丙院提起公诉。本院受理后依法组成由审判员李 ，属十级伤残。 二、故意毁坏财物罪 2011年5月19日，陈某己（已判刑）指使被告人孙某乙喊人去砸沅陵县大湘西食府老板佘某汽车，并于当晚 ...