月12日止)。交强险责任限额为死亡伤残x元，医疗费用8000元。第三者责任险责任限额为30万元。保险合同约定精神损害不负责赔偿，被保险机动车驾驶人负次要事故 某某系下岗在家，且事发时已超过55周岁，对其被抚养身份也予以认定。因肇事车辆在财保公司运城支公司投保了交强险及第三者责任险，《保险法》第50条及 ...

财险亳州分公司依法应在保险范围内向原告赔付保险金。为此特诉至法院，要求被告方赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失攻击x.50 、工资表、证人证言，学校证明，交通费票据等证据在卷为证。 再查明：肇事司机王某亮因交通肇事罪被刑事羁押，在本案审理过程中，原告方撤回了对 ...

被告候XX作为肇事司机侯X的法定第一顺序继承人，应当在继承遗产的范围内承担连带赔偿责任。请求人民法院依法判处四被告连带赔偿原告x.9元（死亡赔偿金x. ，本院不予采纳。被告长春市XX工程有限责任公司关于根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，本案应适用工伤保险 ...

终结。 原告诉称，2009年1月22日18时20分，被告开办冷库雇用的送货司机时庚申驾驶被告所有的豫x号货车，由东向西行驶至项城市莲花大道麸酸厂门口 肇事司机时庚申，故其不应赔偿精神抚慰金，肇事司机已赔偿的7万元在被告李某赔偿数额中应予扣除。原告要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费的理由合理 ...

简称龙源运输公司）、中银保险有限公司焦作中心支公司（以下简称中银保险焦作支公司）交通肇事人身损害赔偿纠纷一案，于2011年1月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出 死亡造成的死亡赔偿金x.2元，丧葬费x.5元。 被告李某乙未作书面答辩，庭审中口头辩称，车辆系李某丙所有车辆，本人系李某丙雇佣的司机，此 ...

付某。二、被告安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在第三者责任险限额内赔付某原告死亡赔偿金x元（x×80%）、丧葬费9153.2元（x.5元×80%）、车损x 已被追究刑事责任，我方不应承担精神抚慰金。一审法院只判车主赔偿，而未判决肇事司机承担赔偿责任，属判决明显错误。综上，一审法院判决认定事实不清 ...

付某。二、被告安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在第三者责任险限额内赔付某原告死亡赔偿金x元（x×80%）、丧葬费9153.2元（x.5元×80%）、车损x 已被追究刑事责任，我方不应承担精神抚慰金。一审法院只判车主赔偿，而未判决肇事司机承担赔偿责任，属判决明显错误。综上，一审法院判决认定事实不清 ...

处理交通事故过程中，因伤心过度而当场死在湘乡市交警大队院内。由于肇事司机无力赔偿，原告多次要求被告赔偿，但被告一直拖延至今，特诉请法院判令被告赔偿原告 先后支付给原告龙某某特困补助费、生活费等3020元，但原告仍要求被告处理其子死亡事故，2008年12月，原告再次向某告提出处理请求。庭审中，原告说明其 ...

被告侯某某作为肇事司机侯某的法定第一顺序继承人，应当在继承遗产的范围内承担连带赔偿责任。请求人民法院依法判处四被告连带赔偿原告x.9元（死亡赔偿金x.4 居民。2007年吉林省城镇居民人均可支配收入为x.52元，2008年人生损害赔偿丧葬费标准为x.5元。原审判决：“一、被告长春市利华工程有限责任公司 ...

开支的相关票据。 6、被告王某的驾驶证及被告张某丙的机动车辆行驶证。 7、肇事机动车主、挂车交通事故责任强制保险单。 被告王某、张某丙辩称：1、信阳市X路 王某系被告张某丙雇佣的司机。 本院认为：刘某在交通事故中死亡，原告孙某某等四人作为刘某的亲属依法享有请求侵权人赔偿死亡赔偿金、安葬费、精神损害抚慰 ...