，常某某于2008年8月26日向河南省浚县人民法院提起诉讼，请求判令太平洋保险公司赔偿损失x元。该院于2009年2月28日作出（2008）浚民初字第X号 免责的条件。因此，保险公司不应对交通肇事逃逸的情形作拒赔处理。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条规定，机动车肇事逃逸后，由道路交通事故社会 ...

内赔付。诉讼费、鉴定费不是交强险赔偿范围。 被告为此提交了商业险保险条款，证明被告肇事逃逸后保险公司不再承担赔偿责任。 被告林某某法定期间未提出 了x元)。 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述金钱给付义务,被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司如逾期不履行,则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

行为致被害人高三X死亡，给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失应当承担民事赔偿责任。对本案附带民事诉讼部分，本院进行了调解，根据附带民事诉讼原告方不再进行 该条款已产生效力，故对太平洋保险公司以肇事车辆驾驶人发生交通事故后逃逸属于商业保险合同规定的除外责任而不承担商业险赔偿责任的意见，本院予以支持。 ...

对发生的交通事故及华东公司已支付的赔偿款无异议，但张本生在交通事故发生后逃离现场，已构成交通事故肇事逃逸，保险公司依据保险合同的约定应予免赔 后作出该起事故成因无法查清的道路交通事故证明”，该院认为“张本生在发生交通事故后不仅未能及时报警处置，反而驾车驶离现场，致使交通事故成因无法查清，应承担事故全部 ...

，于2010年6月10日公开开庭进行了审理。三原告特别委托代理人李青、被告保险公司委托代理人刘某、王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称， 认定书作出后仍未归案，故根据《机动车辆第三者责任保险》第六条第五款的规定，保险车辆肇事逃逸后保险人不赔偿。3、榆林市中级人民法院改判原告不属肇事逃逸， ...

认为根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五规定，黄某乙肇事后逃逸，保险公司不承担赔偿责任。为此，黄某乙便向该院提起诉讼，要求保险 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费2700元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长蒋学政 审判员黄某桓 ...

垫付，救助基金垫付后，社会救助基金管理机构有权向事故责任人追偿，从该法律规定可以看出，对发生交通事故后肇事逃逸，保险公司是法定免责。原告的起诉没有法律依据，不属于保险责任，请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。如果法院判决答辩人承担赔偿责任，答辩人只应赔偿死亡赔偿金和 ...

.1元。 被告董某乙辩称，被告董某乙没有肇事逃逸，不应承担事故全部责任。原告要求赔偿数额过高，应当由保险公司承担责任。 被告魏某某未答辩。 被告华安保险 ，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为：交通肇事逃逸行为是一种在造成交通事故后进行躲避、逃匿的行为。逃逸者的逃逸行为主观上是“故意而为之”，目的就 ...

发生交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。保险人与被保险人对肇事逃逸不属赔偿范围的约定，不能对抗受害第三人请求 第三者责任险权利转让成立，简某某、陈某某有权提起诉讼。案发后，肇事司机骆留涛弃车逃逸是事实，保险公司主张免责的请求符合法律规定。合同权利转让后， ...

适格主体，其行使的权利为代位诉权。本案中原告作为实际车主，在事故发生后赔偿了受害人的经济损失，因被保险人商丘市运输总公司怠于向被告行使理赔的权利，给原告 责任保险条款第七条第（五）项规定了保险车辆肇事逃逸的保险公司不承担赔偿责任。这也是财产保险商丘分公司拒赔的理由，而已发生法律效力的河南省高级人民法院 ...