了交货的义务。被告××某某收货后逾期未支付货款的行为属违约，应负本案全部责任。原告要求被告××某某支付原告货款x元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 眭××、陈××某为公某股东未举证证明公某应清算时的资产状况及流向或者被认定未滥用公某人格，故被告眭××、陈××某与公某承担连带责任。原告要求第二、 ...

涵康公司的清算义务人，其要求二人为涵康公司的债务向原告源通公司承担连带清偿责任。该债权包括（2008）大民初字第X号民事判决书判决确认的租赁费165044.31元 的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐某、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应 ...

审理。书记员冯媛君担任记录。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，神禹公司于2009年4月23日在华容县工商行政管理局登记注册，注册资本x元，股东为 并依此与公司发生交易后要求公司及登记股东承担责任。原审判决胡XX不承担责任不当，应予纠正。由于原审判决被上诉人徐XX对神禹公司债务承担连带责任后其并未 ...

枣民初字第X号民事判决书，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。本案诉讼费由被上诉人承担。 具体上诉理由：（一）原审判决认定事实错误。本案《房屋买卖合同》是被上诉人 房子已卖给了被上诉人，之后公司才变更主体。(三）公司财产未独立于二股东财产。（四）应由二上诉人与公司承担连带责任。上诉人称无法交付房子这不 ...

．４４元。二、海原集团公司对上述债务在注册资金２００万元内对福建五建公司承担连带责任。案件受理费３９２１３元，财产保全费１０５２０元、鉴定费４０００元，由海原 诉讼请求；判令福建五建公司承担本案一审、二审诉讼费用。 福建五建公司答辩称：１、海原集团公司作为海原环保公司的股东，在该公司注册成立时认缴的 ...

方式提供反担保”。该条约定解决的是三柴公司、国际公司、丰安公司与债务人向债权人是承担连带责任还是承担一般保证责任的问题，并未规定共同保证中的每一位保证人 保证责任后，鉴于三保证人系鼎实公司的股东，而约定的按份共同保证责任，因双方就三保证人之间是否对债务分别相互承担连带责任的问题没有明确约定，故根据最高 ...

原告人民币179,361元（以下币种相同）。2010年5月12日，被告上海xx公司法定代表人xx出具欠条，确认欠款179,361元。6月xx因逃避债务消失不见 xx与被告上海xx公司资金混同，业务混乱等，严重损害了债权人的利益，属股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任之情形，股东应对公司承担连带责任。 ...

2、企业基本信息一份，证明被告赵某某出资不到位，对公司债务应当与公司承担连带责任。 被告利恒公司对原告出示的证据均无异议。 被告赵某某对原告出示的证据 万元借款，被告赵某某作为被告利恒公司股东，因未依公司章程规定履行足额出资义务，其应当在出资不足的范围内对公司债务承担连带责任，故诉至法院，诉请如上。 ...

、房产证办到我司名下，农垦公司承担连带责任。 第三人金德信公司诉称：我公司于１９９３年１０月８日与东远公司、农垦公司签订商品房销售合同，购买金龙小区 年３月３１日更名为海南东远实业开发有限公司，同时股权由原两个公司股东海南鸿远有限公司与湖北宜昌市东山经济开发技术开发集团总公司转让给王某乙等三个自然人， ...

营业部８０％土地权益的损失之间不存在因果关系不当，应予纠正。至于圣宝公司与案外人现股东黄某某之间的股权转让关系，则属于另外一个法律关系，可另案处理 新特药公司不是合作建房合同的当事人，与上诉人一方不存在合同关系，上诉人主张新特药公司承担连带责任的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。本案经本院审判委员会 ...