总数的89.2857%，因此本议案表决通过。金隆公司认为，该决议因控股股东安达公司滥用控制权，以资本多数决操纵公司管理机构，违反诚信义务，属于违反 所代表股份总数的89.2857%，本议案表决通过。 《百和公司2008年度股东大会会议纪要》显示：对于第五项议程“审议关于2008年利润分配的议案”，x ...

。 委托代理人陶武平、杨某某，上海市申达律师事务所律师。 上诉人王某某因确认股东大会决议无效一案，不服上海市徐某区人民法院(2000)徐某初字第X号民事判决 列事项的提案内容不得进行变更；任何变更都应视为另一个新的提案，不得在本次股东大会上进行表决。 原审认为，依照《中华人民共和国公某法》第一百一十一 ...

情况； 13、签到表及代为出席的委托书，以证明2008年1月12日股东大会股东或代理人到会情况； 庭审中，原告对证据1至9的真实性未提出实质性的 僵化执行，并不具备现实合理性。对于股东会决议的瑕疵，公司立法特别考量股东会决议的股东整体意思表达与法律结构安定性的特殊关系。违反会议通知时限这一瑕疵是否影响 ...

袁某某因与被上诉人北京八达岭金宸建筑有限公司（以下简称金宸公司）股东会或股东大会、董事会决议撤销纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2008）延民初字第x 公司，金宸公司章程规定公司注册资本x万元，公司类型为有限责任公司，股东为袁某某等49个自然人和共同共有资产管理委员会（出资额7869.46万元）。 ...

，方向机厂通过的给付经济补偿议案既违法又超标，且严重侵犯了17名股东权利。现17名原告请求人民法院确认2007年9月28日《终止劳动合同经济补偿 的表决议案已经表明同意对56名职工进行补偿，没有要求对自己予以补偿。明明是股东大会通过决议，17名原告偏偏说是职工代表大会通过决议。综上所述，方向机厂认为《 ...

公司法的相关规定，所作决议无效，特诉请本院要求判决确认被告2010年第一次股东大会决议无效并由被告承担本案诉讼费。 被告上海某电子系统集成有限公司辩称：在 ，应承担举证不能的责任。其次，关于吴某代表上海某工程有限公司出席会议行使股东权利的资格问题，本院认为，虽然在会议当天未出示授权委托书是事实，但鉴于 ...

》，诉讼费由清缘公司承担。 清缘公司辩称，根据备案情况，股东会的召开有相关股东参加和表决，我方认为该份决议有效。 经审理查明，陈某某系清缘公司的 清缘投资股份有限公司于二零零九年二月二十二日作出的《清缘投资股份有限公司临时股东大会决议》。 案件受理费三十五元，由清缘投资股份有限公司负担(于本判决书生效 ...

因与被上诉人上海恒生智达电子系统集成有限公司(以下简称恒生智达公司)股东会或者股东大会、董事会决议效力纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民二(商)初字 争股东会，事先发出的会议通知已明确说明参与股东会的为吴某某，其他自然人股东均签字予以确认。整个股东会的筹集、召开、主持均由田某某主持，其 ...

以下事实：被告系原重庆市南岸区弹子石粮食公司改制而成立，共有包括原告在内的股东38名。原告原系被告法定代表人，任职董事长，并占有被告12.66%的股份。 合法性从形式上进行审查，而关于原告是否应该向被告公司返还电脑，以及争议的股东大会决议的实际履行情况，均系另外的法律关系，本案不予处理，当事人可以通过 ...

以下事实：被告系原重庆市南岸区弹子石粮食公司改制而成立，共有包括原告在内的股东38名。原告原系被告法定代表人，任职董事长，并占有被告12.66%的股份。 合法性从形式上进行审查，而关于原告是否应该向被告公司返还电脑，以及争议的股东大会决议的实际履行情况，均系另外的法律关系，本案不予处理，当事人可以通过 ...